Решение о наложении штрафа Федеральный департамент финансов Швейцарии прислал компании "Ренова" перед рождеством. Департамент посчитал, что компания Виктора Вексельберга нарушила закон о биржевой деятельности в части раскрытия информации при покупке 39% доли хай-тек компании Oerlikon. На объяснения "Ренове" было отведено 30 дней. Юристы "Реновы" уверены, что нарушений с их стороны не было, поэтому решили не давать ни объяснения, ни возражения и непосредственно передали дело в суд. Дьявол, конечно, может крыться в деталях, но 2 года назад нарушение, похоже, действительно было допущено, считает адвокат женевского адвокатского бюро "Жакму э станислас" Александр Вихляев. Поразительно другое - сумма штрафа: "Если один акционер превышает свое участие в компании больше чем на 33 и 1/3 %, он обязан делать декларацию по IPO. Штраф составляет примерно 20% от общей стоимости акций "Реновы" в Oerlikon, конечно это колоссальный штраф и в Швейцарии подобный штраф очень редко бывает. Я думаю, что они это хотят сделать в качестве примера, я о таких прецедентах еще не слышал, по крайней мере, такого масштаба".
Федеральный департамент финансов отказался давать какие-либо комментарии Business FM по поводу этого дела. В "Ренове" же говорят, что это неприкрытая попытка выдавить российский бизнес из Швейцарии. Сумма штрафа составляет около 20% от текущей стоимости доли Реновы в Орликоне. И время для штрафа выбрано неспроста, убежден член правления Группы компаний "Ренова" Андрей Шторх: "Характерно, что Oerlikon буквально за несколько дней до вынесения уведомления объявил о начале реструктуризации долга, о переговорах с банками кредиторами. Симптоматично, что вдруг передается кредиторам такой месседж, с этой компании берется штраф 40 млн швейцарских франков. И в эти же дни как раз мы объявили о начале поставок оборудования по контракту с совместным предприятием между "Ренова" и Роснано, поставка в Россию оборудования. Вопреки риторике швейцарских властей о том, что они открыты для иностранных инвестиций, по факту мы видим, что это совсем не так".
Действительно, временной фактор в этом деле - довольно странная деталь. Если "Реновой" на самом деле было допущено нарушение, и она в свое время запоздала с декларацией, почему решение о штрафе было вынесено только через два года?
