Выступая на слушаниях в независимой комиссии по расследованию обстоятельств вступления Великобритании в войну в Ираке, Т.Блэр заявил, что на той встрече с Дж.Бушем он просто вел "открытый диалог" об угрозе, представляемой режимом С.Хусейна. По его словам, он сказал тогда Дж.Бушу, "что надо что-то делать с его /Хусейна/ оружием массового уничтожения /ОМУ/, и если это означает смену режима, то так тому и быть".
Выступавший на аналогичных слушаниях в ноябре прошлого года бывший посол Соединенного Королевства в США /1997-2003 гг/ Кристофер Мейер предположил, что договоренность между Вашингтоном и Лондоном о "смене режима" в Багдаде была достигнута в апреле 2002 г в ходе встречи Т.Блэра и Дж.Буша именно в Кроуфорде. Бывший посол отметил, что именно после той встречи произошло значительное изменение в позиции официального Лондона в отношении "иракской проблемы". Это изменение, по мнению К.Мейера, наглядно проявилось в заявлении самого Т.Блэра, с которым он выступил на следующий день после встречи с Дж.Бушем.
"Насколько мне известно, это было в первый раз, когда Тони Блэр публично произнес фразу "смена режима", - рассказал бывший посол. - Он /Т.Блэр/ постарался извлечь уроки из /терактов/ 11 сентября и применить их к ситуации в Ираке, что, с моей точки зрения - отнюдь не случайно, а целенаправленно - привело к объединению угрозы, представляемой Усамой бен Ладеном и Саддамом Хусейном. Когда я услышал эту речь, то подумал, что это является свидетельством сплочения альянса Великобритания-США и в определенной степени сближения /позиций двух стран в оценке/ в отношении угрозы, представляемой Саддамом Хусейном".
"Президент /Дж.Буш/ и премьер-министр /Т.Блэр/ встретились в Кроуфорде не для того, чтобы обсуждать возможности сдерживания /иракского режима/ или ужесточения санкций, - сказал К.Мейер. - В позиции американской администрации произошли огромные изменения, к которым британское правительство вынуждено было адаптироваться и соответствующим образом пересматривать свой подход к целому ряду вопросов".
Все последующие усилия по разрешению "иракской проблемы" в ООН, как дал понять бывший британский посол, не имели смысла, поскольку график американского вторжения в Ирак, запланированного на март 2003 г, уже был составлен.
Т.Блэр отверг сегодня предположения о предварительном сговоре с Дж.Бушем. "Единственное обязательство, которое я /тогда/ дал и дал открыто, было обязательство заниматься проблемой, представляемой Саддамом Хусейном, - заявил он. - Я сказал Бушу, что мы будем с вами в противодействии и нейтрализации этой угрозы".
Отрекся Т.Блэр и от выраженной им в декабре прошлого года - в интервью BBC - мысли о том, что решение о свержении С.Хусейна в любом случае было правильным, независимо от того, было ли на тот момент в Ираке оружие массового уничтожения или нет. Такое циничное откровение Т.Блэра вызвало тогда волну негодования в общественных и политических кругах страны и породило бурную дискуссию в СМИ. Сегодня же бывший премьер заявил, что его неверно поняли.
"В том интервью я не употреблял слова "смена режима", - сказал он. - Моя позиция заключалась в том, что была нарушена резолюция ООН по ОМУ. Вот в чем дело. Это было справедливо тогда, это остается справедливым и сегодня".
