"Представленный проект Генерального плана - это, фактически, смертный приговор Москве", - говорится в заявлении комиссии Общественной палаты /ОП/ по сохранению и развитию отечественной культуры, опубликованном на сайте ОП сегодня.
Комиссия выразила озабоченность принятым накануне во втором чтении проектом Генплана развития Москвы до 2025 г. "Проект Генплана тихо разрабатывается Институтом Генерального плана, затем принимается в режиме цейтнота. Поэтому можно констатировать, что вместо стратегического документа развития города мы имеем документ, который фиксирует и узаконивает результаты деятельности городских властей на протяжении последних десятилетий. Поэтому этот документ не имеет права называться Генеральным планом города Москвы", - говорится в заявлении.
Комиссия подчеркнула, что, в частности, не было ни одного общественного и профессионального обсуждения документа. По ее мнению, рассмотрение по проекту Генерального плана было неправомерно разделено по районам. "То есть специально измельчено и уведено в детали, между тем как обсуждалась градостроительная концепция мегаполиса, где все взаимосвязано и касается всех", - отмечается в заявлении.
Кроме того, в Палате считают, что принятый во втором чтении Генплан создает угрозу целостности памятников и истории культуры. Из заявления следует, что "в зону реорганизации попали более 230 памятников".
"Общественные организации и комиссия Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры будут добиваться отсрочки принятия Генерального плана Москвы до 2025 года; проведения общественной и независимой профессиональной экспертизы, с вынесением на публичные слушания на уровне префектур и общегородском уровне, с привлечением специалистов, социологических групп по работе с населением и статистических агентств с целью максимально полного учета пожеланий граждан к развитию города, в котором они живут", - отмечается в заявлении.
Мосгордума 10 марта приняла во втором чтении Генплан развития Москвы до 2025 г. После принятия документа в первом чтении в декабре прошлого года к нему поступило 377 поправок от депутатов. Большинство поправок связано с уточнением зон стабилизации и зон развития в городе. При этом акцент делается на расширение зон стабилизации в историческом центре столицы. Редактор законопроекта, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин отметил, что речь идет не о принятии нового, а об актуализации уже имеющегося Генерального плана столицы на ближайшие 15 лет.
