Суд удовлетворил ходатайство адвоката Е.Батуриной об отложении, которое он передал суд в письменной форме. Как сообщалось в ходе заседания, Е.Батурину в процессе будет представлять новый юрист, который в настоящее время находится за пределами Москвы и не может явиться на судебное заседание, кроме того, ему необходимо время для ознакомления с отзывом на апелляционную жалобу.
Представитель ЗАО "ИНТЕКО" поддержал данное ходатайство. В то время как юрист Б.Немцова выступил против. Отметим, что Б.Немцов также лично присутствовал на заседании.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд Москвы 15 февраля 2010 г обязал Б.Немцова опровергнуть одну фразу доклада "Лужков. Итоги" из пяти, которые не устраивали Е.Батурину, а именно: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Кроме того, суд решил взыскать с ответчика 40 тыс руб компенсации.
Истцы обжаловали решение в апелляционной инстанции.
В свою очередь, адвокат Б.Немцова Вадим Прохоров сообщил ПРАЙМ-ТАСС, что им была также подана апелляция на решение "в той небольшой части, где исковые требования были удовлетворены".
Е.Батурина и "ИНТЕКО" просили опровергнуть также следующие фрагменты:
- "Для того чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у /внимание!/ московского правительства контрольный пакет акций ОАО";
- "В этих постановлениях речь шла о предоставлении компании "Интеко" прав на застройку и коммерческую продажу построенных объектов. Эти права предоставлялись мэром Москвы Лужковым, одновременно являвшимся ее /главы компании Батуриной/ мужем";
- "Таким образом, земля, проданная Батуриной, оказалась в собственности правительства Москвы";
- "В большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. Получается, что это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной /жены мэра/".
Е.Батурина и возглавляемая ею "ИНТЕКО" подали иск к Б.Немцову 2 октября 2009 г. Ущерб был оценен в 200 тыс руб. В сообщении "ИНТЕКО" говорилось, что поводом для подачи иска стал распространенный Б.Немцовым "Независимый экспертный доклад "Лужков. Итоги". По мнению компании, этот доклад содержит "явную ложь, искажающую реальное представление о деятельности "ИНТЕКО". Истец указывает на попытку представить, что эффективная деятельность "ИНТЕКО" возможна только в Москве. Компания отмечает, что уже реализовала и реализовывает ряд масштабных инвестиционно-строительных проектов в других регионах страны и за рубежом /Московская область, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Казахстан, Чехия, Австрия и т.д./, осуществляет реконструкцию существующих и строительство новых предприятий стройиндустрии и промышленности строительных материалов, ведет исследование месторождений сырья в целом ряде регионов России.
В сообщении "ИНТЕКО" подчеркивалось, что представление Б.Немцовым проектов и сделок компании как результата полученных от правительства Москвы преференций порочат деятельность компании. По мнению строительной компании, доклад также искажает факты. Например, ни по одному из указанных в докладе проектов компания "ИНТЕКО" не получала от правительства Москвы "право на застройку и коммерческую продажу объектов" /как говорится в докладе/, к ряду указанных в списке объектов ни "ИНТЕКО" ни дочерние структуры не имеют отношения, а один из объектов находится не в Москве, а в другом регионе и т.д.
