"Компания розничного кредитования", Коммерческий банк "КРК" и страховые компании ограничили конкуренцию на рынке добровольного страхования транспортных средств

Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено на основании поступивших в ФАС России заявлений граждан с жалобами на действия ЗАО "КРК", КБ "КРК" /ОАО/ и страховых организаций. Из заявлений следовало, что при заключении или пролонгации договора страхования транспортного средства, являющегося предметом залога ЗАО "КРК" или КБ "КРК" /ОАО/, гражданам не предоставлялась возможность выбора страховой организации; стоимость полиса страхования была установлена выше рыночной и зафиксирована на весь срок страхования. При этом в случае нехватки денег на оплату очередного страхового взноса навязывался потребительский кредит в КБ "КРК" /ОАО/.По результатам рассмотрения дела Комиссия ФАС России установила нарушение, которое выразилось в фиксации размера страхового тарифа по страхованию транспортного средства, являющегося предметом залога ЗАО "КРК" или КБ "КРК" /ОАО/, на уровне 9,99% от первоначальной стоимости транспортного средства. Этот тариф применялся до полного исполнения обязательств по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа с ЗАО "КРК" или кредитного договора с КБ "КРК" /ОАО/. Следовательно, при перезаключении договора страхования на новый срок /пролонгации договора/ клиент ЗАО "КРК" или заемщик КБ "КРК" /ОАО/ был обязан уплачивать страховую премию за второй и последующие годы страхования, как за новый автомобиль, то есть без учета норм амортизационного износа транспортного средства, коэффициентов за безаварийную езду и т.д.Комиссия ФАС России признала, что соглашения ЗАО "КРК", КБ "КРК" /ОАО/ и страховых организаций нарушают пункты 1 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции", так как привели /могли привести/ к установлению тарифов и навязыванию невыгодных условий по договорам добровольного страхования транспортных средств, являющихся предметом залога ЗАО "КРК" и КБ "КРК" /ОАО/.В целях прекращения ограничивающих конкуренцию соглашений и устранения последствий нарушения антимонопольного законодательства Комиссия ФАС России выдала ЗАО "КРК", ООО "КРК-Страхование", ОАО "СГ МСК", ОАО "Русская Страховая Компания", ОАО "АльфаСтрахование", ООО "Росгосстрах", ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "СГ "Адмирал" предписания о прекращении нарушения. В отношении ОАО "ГСК "Югория" Комиссия ФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.