Рейтинг@Mail.ru
ФАС РФ признала обоснованной жалобу ООО "Стражи порядка" на действия ОАО "Единая электронная торговая площадка" - 20.12.2012, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ФАС РФ признала обоснованной жалобу ООО "Стражи порядка" на действия ОАО "Единая электронная торговая площадка"

Читать Прайм в
Дзен Telegram

ФАС России признала обоснованной жалобу ООО "Стражи порядка" на действия ОАО "Единая электронная торговая площадка".

ФГУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" проводило аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по содержанию в чистоте помещений и прилегающих территорий автомобильных пунктов пропуска через государственную границу РФ, расположенных в Забайкальском крае. По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены тем, что он не смог подать ценовое предложение в связи с техническими неполадками на сайте оператора электронной площадки. Оператор электронной площадки зафиксировал технические неполадки в работе электронной площадки, которые привели к проблемам доступа на сайт. Таким образом, ОАО "Единая электронная торговая площадка" не обеспечило должного участия в аукционе, что является нарушением части 23 статьи 41.10 закона о размещении заказов.

В результате рассмотрения жалобы комиссия ФАС России признала жалобу обоснованной и вынесла предписание заказчику, аукционной комиссии заказчика и оператору электронной площадки отменить протокол проведения аукциона и провести аукцион в электронной форме в соответствии с требованиями закона о госзаказе.

Также ФАС России рассмотрела и признала необоснованной жалобу ООО "Авантаж" на действия ОАО "Единая электронная торговая площадка".

ГУ города Москвы "Инженерная служба района Нагатинский затон" проводило открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по ручной и механизированной уборке дворовых территорий района Нагатинский затон Южного административного округа Москвы в 2011 г. По мнению ООО "Авантаж", его права и законные интересы нарушены тем, что оператор электронной площадки не обеспечил надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведения открытого аукциона, в результате чего у заявителя отсутствовала возможность подать ценовое предложение в ходе проведения аукциона. Через некоторое время после начала электронного аукциона произошле сбой в работе ОАО "Единая электронная торговая площадка".

Представитель оператора электронной площадки на заседании комиссии подтвердил, что электронная площадка работала в штатном режиме без сбоев и ценовые предложения от всех участников аукциона принимались. Вместе с тем заявитель не представил доказательства того, что он не смог подать предложение о цене контракта во время проведения аукциона.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала