Дело было возбуждено по жалобе ООО "РВС Вологда", которое являлось субарендатором ООО "Фирма Исток". "Исток" получил имущество по договору аренды у Росимущества. Указанное в договорах имущество, а это здания, сооружения, железнодорожный тупик, тепловая сеть, канализационная сеть, наружная электросеть с трансформаторной подстанцией, дорога бетонированная, сушилка для пиломатериалов, является федеральной собственностью, поэтому орган власти должен был провести торги.
Заключение договоров с ООО "Фирма Исток" без проведения конкурсных процедур ущемляло интересы заявителя, который мог участвовать в них наравне с ООО "Фирма Исток" и получить имущество в аренду. Действия Росимущества по заключению договоров аренды в нарушение федерального законодательства приводят к ограничению конкуренции.
Комиссия Вологодского УФАС 30 июня 2008 года признала ТУ Росимущества нарушившим статью 15 /часть 1/ Федерального закона "О защите конкуренции". А также выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Поскольку предписание не было исполнено в установленный срок, антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров аренды федерального имущества. Суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели исковое заявление и удовлетворили требования УФАС.
Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты первых двух инстанций. Но Высший арбитражный суд Российской Федерации поддержал позицию УФАС.
"Мы были настойчивы в отстаивании норм конкурентного законодательства, так как уверены в своей правоте. Решение ВАС РФ будет способствовать эффективному применению антимонопольного законодательства", - сообщил заместитель руководителя Вологодского УФАС Валентин Щепелин.
Следите за новостями ФАС России в Twitterи Facebook
