"Официального решения на этот счет пока не принято и что мне нравится особо - принимать его никто не торопит, - отметил он. - Новое правительство Москвы приостановило инвестиционный напор с тем, чтобы спокойно разобраться, в чем Москва действительно нуждается, а с чем может подождать". "Лично я считаю, что парламентскому центру там не место", - подчеркнул А.Кузьмин.
По его словам, передает ИТАР-ТАСС, "гостиница "Россия" была местом, куда люди ходили в кино и на концерты, в кафе, к друзьям в гостиничные номера", то есть "это было общественное пространство, посещаемое людьми". "Парламентский центр, хотим мы этого или нет, приведет к созданию новой закрытой зоны, - добавил он. - Кроме того, он привлечет дополнительный транспорт, да еще с мигалками, что обернется перегрузкой территории".
А.Кузьмин также отметил, что "очень любит последний проект застройки этой зоны, разработанный с британским архитектором Норманом Фостером". "В нем был Концертный зал, который при сносе "России" городские власти обещали вернуть москвичам, - сказал он. - Была гостиница, много пешеходных улочек".
А.Кузьмин предложил вернуться в выдвинутой им еще в 2009 году идее о размещении Парламентского центра в зданиях Воспитательного дома на углу Китайгородского проезда и Москворецкой набережной, где в настоящее время располагается Военная академия ракетных войск. "Закрытая территория, к тому же расположенная немного в стороне и никому не мешает. Она рассматривалась, но депутатам показалось, что кольчужка маловата: там одно крыло - памятник архитектуры, и с этим надо считаться", - заключил главный архитектор столицы.
