"Содержание важнее временных рамок, - заявил Г.Эттингер. - Общественность ожидает проведения достойных доверия стресс-тестов, которые бы охватывали широкий круг рисков".
Решение о проведении стресс-тестов европейских АЭС было принято после анализа аварий на АЭС "Фукусима-1" в Японии. 25 марта Совет ЕС поручил Еврокомиссии и представителям ядерных агентств всех 27 стран сообщества приступить к разработке критериев стресс-тестов, не уточняя временные рамки, когда эта работа должна быть завершена.
К сегодняшнему дню в этом процессе наметились две основные проблемы. Еврокомиссия предлагает провести стресс-тесты по самому широкому кругу рисков, включая не только возможные техногенные неисправности и стихийные бедствия в зоне АЭС, но и "человеческий фактор". Под "человеческим фактором" понимаются очень широкий набор нештатных ситуаций: от грубой ошибки операторов АЭС до террористических нападений, или падения на реактор самолета. Против этого подхода выступает, в частности, Франция, являющаяся европейским лидером в ядерной сфере, Париж считает включение в стресс-тесты этого показателя "дорогостоящим излишеством".
Вторая проблема - методика проведения тестов. В настоящий момент предполагается, что каждая страна ЕС будет самостоятельно проводить стресс-тесты на своих АЭС, без привлечения зарубежных или международных экспертов. Европейские структуры получат лишь заключения национальных ядерных агентств. Этот подход вызвал шквал критики со стороны "зеленых" и сочувствующих им общественных организаций. По их мнению, проверка национальными экспертами собственных АЭС без привлечения европейских представителей - "граничит с абсурдом". В то же время отправка на тестируемые станции международных экспертов выглядит сегодня крайне проблематичной ввиду режимного характера всех ядерных объектов.
