Рейтинг@Mail.ru
Судный день - 11.12.2012, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
%Обзор прессыСтатья

Судный день

Читать Прайм в
Дзен Telegram

.

Квалификационная коллегия судей Москвы рассмотрела прошения судей Алексея Бондарева, Сергея Максимкина, Михаила Пронякина, Александры Радионовой и Ларисы Суменковой о досрочном и добровольном прекращении полномочий. Зачитав краткое сообщение, председатель квалификационной коллегии Алексей Мариненко сразу поставил вопрос на голосование, и заявления судей, просивших провести разбирательство в их отсутствие, были единогласно удовлетворены.

При этом, несмотря на беспрецедентность ситуации, вопросов у коллегии к присутствующему на заседании председателю Пресненского суда Евгению Найденову не было. Чуть позже, отвечая же на вопросы прессы, Е.Найденов, до этого работавший в Мосгорсуде, заявил, что "это не бунт".

"Конфликта не было, я вообще неконфликтный человек", – сказал он. При этом Е.Найденов отметил, что к уволенным судьям у него особых претензий не было и взысканий на них он не накладывал, признав вместе с тем, что были "рабочие моменты по несвоевременной сдаче дел". Председатель суда выразил уверенность, что отставки не парализуют работу суда, поскольку, если что, он "и один постарается справиться". "Суд в любом случае не закроется", - заверил Е.Найденов.

Пресненский райсуд известен тем, что является одним из самых загруженных московских судов по гражданским делам. Так, к его юрисдикции относятся МИД, Минобороны, Правительство Москвы, а также десятки СМИ. За последний год в Пресненском суде рассматривалось до 7000 гражданских дел.

Кстати, тот же Е. Найденов, отметил, что ему судьи объяснили свое желание уволиться состоянием здоровья и семейными обстоятельствами. Председатель также предположил, что они просто не выдержали "бешеного ритма" работы, возникшего в последнее время из-за нехватки судей. А.Мариненко также заявил, что все судьи подали в отставку добровольно. При этом причины своего увольнения они не указали и на рассмотрение своих заявлений не явились.

Вместе с тем, источник в судейских кругах отметил, что на ушедших в отставку судей поступало большое количество жалоб от граждан.

Как сказал в интервью ПРАЙМ председатель президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата" Юрий Костанов, причины, вынудившие пятерых судей уйти в отставку, до конца не ясны, а заявление неекого источника в суде, что именно на этих судей в последнее время было много жалоб от граждан, кажутся не очень убедительными. "Я не могу припомнить, чтобы жалобы граждан были насколько уважаемы российским судебным сообществом. По крайней мере, до сих пор такого не наблюдалось. Более того, коллегия судей, как правило, засовывала наши жалобы куда подальше. Поэтому для меня увольнение судей из-за жалобы граждан – это что-то новое", - отметил Ю. Костанов.

"Хотелось бы верить в том, что этот прецедент стал поворотным моментом в работе судей в России. Но увольнение сразу пятерых судей – это скандал, вне зависимости от истинных причин такого решения", - добавил он.

"Если судья уходит по собственному желанию, то этот шаг можно объяснить, например, желанием уйти с места работы с мягкой формулировкой, не дожидаясь более жесткой – по порочащим судью обстоятельствам. Судья может досрочно прекратить свои полномочия под давлением со стороны кого-то. И, наконец, заявления СМИ о том, что уволившиеся судьи не смогут больше заниматься судебной практикой, а лишь вправе вести научную и преподавательскую деятельность /если эта информация соответствует действительности/, также требуют разъяснений. В любом случае, в интересах судебного сообщества назвать истинные причины увольнения судей Пресненского суда Москвы", - подчеркнул Ю.Костанов.

В свою очередь, член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, судья Конституционного суда РФ в отставке.

Тамара Морщакова отмечает, что "каждый год из судов увольняют порядка 300 судей с различными формулировками, правда, такого, чтобы из одного суда уволились сразу несколько судей я не помню. Тем более с формулировкой по собственному желанию, что означает отставку". Отвечая на вопрос ПРАЙМа о том, насколько критичным для Пресненского суда стало расставание одномоментно с пятью судьями из девяти, занимающихся гражданскими делами Т.Морщакова отметила, что "это большая проблема. Нагрузка на судей в плане количестве дел колоссальная. Кадров квалифицированных не хватает. Кроме того, все меньше желающих работать в судах. Почему? Да потому, что судьям не дают спокойно работать, на них оказывается колоссальное давление при рассмотрение дел, за любое самостоятельное решение секут. Наши судьи не более всех остальных граждан страны защищены от давления со стороны тех же правоохранительных органов и различных влиятельных групп. Я не исключаю, что судьи Пресненского суда ушли в отставку в знак протеста против того, что на них оказывалось тотальное давление".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала