Иск связан с договором от 29 декабря 2005 года по строительству многофункционального комплекса на пересечении Боровского шоссе и Чоботовской улицы.
Истец требует взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 300 миллионов рублей (инвестиционные взносы по контракту, а также финансирование строительства и проектирования объекта).
Помимо этого, "Березка" просит взыскать реальный ущерб (выплаченные компанией проценты по займам и кредитам, привлеченным для финансирования строительства) и упущенную выгоду (те средства, которые истец планировал получить после реализации объекта третьему лицу). Истец также требует расторжения договора.
Соответчиками по иску выступают город федерального значения Москва, комитет Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства и департамент дорожно-мостового и инженерного строительства правительства Москвы.
Ответчики в суде возражали против удовлетворения иска. Представитель одного из департаментов заявил, что считает спорный договор ничтожным, поскольку он был заключен с нарушением законодательства. По словам ответчика, департамент, заключавший этот договор, не обладал полномочиями привлекать соинвестора и заключать подобные договора.
Истец на прошлом заседании в августе заявил о намерении уточнить исковые требования. Кроме того, представители "Березки" планировали представить полный текст постановления кассационной инстанции по другому иску к властям Москвы - на 2 миллиарда рублей. Он был удовлетворен арбитражем Москвы частично, было взыскано около 160 миллионов рублей. В этой части решение было оставлено в силе, а оставшиеся требования в размере 1,8 миллиарда рублей кассация направила на пересмотр в арбитраж Москвы.
НЕ ПЕРВЫЙ ИСК К МОСКВЕ
"Березка" ранее обратилась в суд с иском к городу Москве, столичному правительству и департаментам о взыскании 1,972 миллиарда рублей. Иск был связан с договором долевого строительства на улице Большая Спасская в Москве. В феврале столичный арбитраж частично удовлетворил иск поселка "Березка", взыскав с управления Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов, контролю (надзору) в области долевого строительства 127,5 миллиона рублей неосновательного обогащения и 34,5 миллиона рублей упущенной выгоды. Суд также расторг договор долевого строительства, заключенный 28 декабря 2005 года между департаментом инвестиционных программ строительства Москвы и истцом. Однако в остальной части иска было отказано.
В августе кассационный суд удовлетворил жалобу "Березки" и отправил на новое рассмотрение дело в той части, где были отклонены требования о взыскании, речь идет о сумме более 1,8 миллиарда рублей. Арбитраж Москвы пока не определил дату нового рассмотрения иска, передает РИА Новости.
