"Реальную опасность представляет не динамика национальной валюты, а ее избыточная волатильность, скачкообразность. Крайний ее случай — пробитие границ валютного коридора, когда денежные власти сначала долго удерживают фиксированные значения курса, накапливая давление курсовых дисбалансов, а потом уступают напору, и курс проваливается. Так было в 1998 году. Уже в 2008 году было не совсем так: более гибкое курсообразование позволило провести управляемую, плавную девальвацию. Хотя рудименты курсового таргетирования сделали ее более резкой и глубокой, чем было возможно", - пишет Улюкаев в статье, опубликованной в четверг в газете "Московские новости".
Он полемизирует с замглавы Минэкономразвития Андреем Клепачем и экс-зампредом ЦБ Сергеем Алексашенко, которые не согласны с проводимой Банком России либерализацией курсовой политики и призывают к более активному вмешательству регулятора в процесс курсообразования.
"Андрей Клепач и Алексашенко говорят, что никаких плавных девальваций в жизни не наблюдали. Но это такая особенность зрения. А между тем мы уже почти два месяца как находимся в траектории плавной девальвации. С начала августа номинальный курс рубля к двухвалютной (доллар-евро) корзине снизился почти на 11%. А Клепач и Алексашенко этого и не заметили. По их логике, рубль был "переукреплен" на 10%. Теперь, выходит, "недоукреплен"? Через некоторое время рынок двинется в противоположном направлении. У нас ведь практически свободное плавание валютного курса рубля. И население, и бизнес адекватно на это реагируют, не устремляясь в зависимости от курсовой динамики менять валютную структуру своих активов", - отмечает Улюкаев.
