Иск поступил в суд 28 сентября, дата его рассмотрения не назначена.
Банк "Союз" в декабре 2010 года уже обращался в суд с иском к ЗАО "Интеко" о взыскании около 11 миллионов рублей. Спор возник из предварительного договора аренды нежилого помещения по адресу: Мичуринский проспект, дом 3. Банк просил вернуть ему 1,796 миллиона рублей опционных платежей, 2,694 миллиона рублей обеспечительного платежа и 6,484 миллиона рублей стоимости произведенных в арендованном у "Интеко" помещении ремонтных работ.
Арбитраж Москвы в мае частично удовлетворил иск банка, отказав во взыскании последней части исковых требований. Суд апелляционной инстанции в августе оставил это решение в силе. Теперь банк "Союз" обратился в суд с новым с иском на сумму стоимости ремонта.
В первом процессе истец просил признать ничтожными два пункта предварительного договора аренды, заключенного в 2007 году между сторонами, а также взыскать с "Интеко" сумму неосновательного обогащения.
По мнению "Союза", сделка была мнимой, так как по договору банк был обязан уплатить опционные платежи за покупку преимущественного права аренды, однако, по сути, эти выплаты прикрывали арендные платежи, так как на тот момент "Интеко" не был собственником помещения и не мог заключать договор аренды.
