1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование) Открытое Акционерное Общество
«Автоприцеп – КАМАЗ»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «Автоприцеп – КАМАЗ»
1.3. Место нахождения эмитента г. Ставрополь пр. Кулакова, 18
1.4. ОГРН эмитента 1022601930614
1.5. ИНН эмитента 2635002815
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 31473-Е
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.szap.ru
2. Содержание сообщения
2.1.1. Предмет корпоративного спора: Ледовская Н. Н. обратилась в суд с иском к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров, в котором истец просит суд: 1) Признать недействительным договор купли-продажи 26 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ», заключенный 25.05.2000г. между Ледовской Н. Н. и Письменным Е. Я.; 2) Истребовать у Письменной Н. Е. в пользу Ледовской Н.Н. 13 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 3) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать 13 обыкновенные именные акции со счета Письменной Н.Е. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Ледовской Н. Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
2.1.2. Номер дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: 2-2185/12 .
2.1.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: 2-2185/12 .
2.1.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: В соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Из заявленных требований Ледовской Н. Н. усматривается, что последняя просит суд истребовать акции, списать их со счетов ответчиков и зачислить их на её счет в реестре владельцев именных ценных бумаг, то есть касается учета прав на доли ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
В соответствии с абз. 2 СТ. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 СТ. 134 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь СТ.СТ. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому дело № 2-2185/12 по исковому заявлению Ледовской Натальи Николаевны к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
2.1.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 24 мая 2012 г.
2.2.1. Предмет корпоративного спора: Кухта В. Н. обратился в суд с иском к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров, в котором истец просит суд: 1) Признать недействительным договор купли-продажи 211 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ», заключенный 18.02.2002г. между Кухта В. Н. и Письменным Е. Я.; 2) Истребовать у Письменной Н. Е. в пользу Кухта В. Н. 105 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 3) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать 105 обыкновенные именные акции со счета Письменной Н.Е. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Кухта В. Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ»; 4) Истребовать у Письменной В.Н. в пользу Кухта В. Н. 106 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 5) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор P.O.C.T.» (Ставропольский филиал) списать 106 обыкновенные именные акции со счета Письменной В.Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Кухта В. Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
2.2.2. Номер арбитражного дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: 2-2189/12 .
2.2.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: 2-2189/12 ..
2.2.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: В соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Из заявленных требований Кухта В. Н. усматривается, что последний просит суд истребовать акции, списать их со счетов ответчиков и зачислить их на его счет в реестре владельцев именных ценных бумаг, то есть касается учета прав на доли ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому дело № 2-2189/12 по исковому заявлению Кухта Виктора Николаевича к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании не действительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
2.2.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 24 мая 2012 г.
2.3.1. Предмет корпоративного спора: Веревкин А. И. обратился в суд с иском к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров, в котором истец просит суд: 1) Признать недействительным договор купли-продажи 150 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ», заключенный 05.08.2004г. между Веревкиным А. И. и Письменным Е. Я. 2) Истребовать у Письменной Н. Е. в пользу Веревкина А.И. 75 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 3) Обязан регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать 75 обыкновенные именные акции со счета Письменной Н. Е. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Веревкина А. И. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ»; 4) Истребовать у Письменной В. Н. в пользу Веревкина А. И. 75 обыкновенных именных акций «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 5) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать75 обыкновенные именные акции со счета Письменной В.Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Веревкина А.И. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
2.3.2. Номер арбитражного дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: № 2-2184/12.
2.3.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: № 2-2184/12.
2.3.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: В соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Из заявленных требований Веревкина А. И. усматривается, что последний просит суд истребовать акции, списать их со счетов ответчиков и зачислить их на его счет в реестре владельцев именных ценных бумаг, то есть касается учета прав на доли ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому дело № 2-2184/12 по исковому заявлению Веревкина Алексея Ивановича к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании не действительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
2.3.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 24 мая 2012 г.
2.4.1. Предмет корпоративного спора: Корнеев Н. М. обратился в суд с иском к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С-Т.» о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров, в котором истец просит суд: 1) Признать недействительным договор купли-продажи 1197 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ», заключенный 14.04.2000г. между Корнеевым Н.М. и Письменным Е. Я.; 2) Истребовать у Письменной Н.Е. в пользу Корнеева Н.М. 598 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 3) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать 598 обыкновенные именные акции со счета Письменной Н.Е. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Корнеева Н. М. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ»; 4) Истребовать у Письменной В. Н. в пользу Корнеева Н.М. 599 обыкновенных именных акций ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» номинальной стоимостью 1 руб.; 5) Обязать регистратора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (Ставропольский филиал) списать 599 обыкновенные именные акции со счета Письменной В.Н. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и зачислить их на счет Корнеева Н.М. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
2.4.2. Номер арбитражного дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: № 2-2186/12.
2.4.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: № 2-2186/12.
2.4.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: В соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Из заявленных требований Корнеева Н. М. усматривается, что последний просит суд истребовать акции, списать их со счетов ответчиков и зачислить их на его счет в реестре владельцев именных ценных бумаг, то есть касается учета прав на доли ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ».
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому дело № 2-2186/12 по исковому заявлению Корнеева Николая Михайловича к Письменному Евгению Яковлевичу, Письменной Валентине Николаевне, Письменной Наталье Евгеньевне, ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании не действительным договора купли-продажи, истребовании акций и восстановлении записи на счете в реестре акционеров.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
2.4.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 24 мая 2012 г.
3. Подпись
3.1. Генеральный директор
ОАО «Автоприцеп – КАМАЗ» В. Е. Еремин
3.2. Дата «31» мая 2012 г. М.П.
