МОСКВА, 2 ноя - Прайм. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) прекратила рассмотрение дела в отношении ООО "Росгосстрах"
Основанием для возбуждения дела послужили обращения юридических лиц, поступившие в Бурятское, Иркутское, Сахалинское УФАС России, с жалобами на действия "Росгосстраха" по заключению с физическими лицами договоров ОСАГО при наличии у страхователей ненадлежащим образом оформленных талонов техосмотра.
Талоны техосмотра заполнялись сотрудниками "Росгосстраха" без фактического прохождения автовладельцами процедуры ТО и не содержали подписи технического эксперта. Действия сотрудников "Росгосстраха" по "предзаполнению" талонов технического осмотра осуществлялись на основании заключенного между компанией и ЗАО "Техосмотр" договора и дополнительных соглашений. Одновременно с оформлением таких "предзаполненных" талонов технического осмотра с клиентом оформлялся договор ОСАГО.
По мнению обратившихся юридических лиц, заключение договора между "Росгосстрахом" и "Техосмотром" приводит к созданию препятствий для доступа других хозяйствующих субъектов на рынок услуг по ОСАГО и по проведению технического осмотра.
В рамках рассмотрения дела комиссия ФАС России изучила положения договора и допсоглашений. Предметом договора является оказание "Росгосстрахом" услуг по информированию страхователей о возможности прохождения по их желанию техосмотра транспортных средств в пунктах технического осмотра ЗАО "Техосмор", а также услуг по "предзаполнению" талонов технического осмотра. Договор не содержит пунктов о заключении договоров ОСАГО на основании "предзаполненных" талонов технического осмотра.
В тексте договора и дополнительных соглашений отсутствуют положения, указывающие на договоренность сторон о создании условий по ограничению конкуренции или созданию барьеров другим хозяйствующим субъектам для входа на рынок оказания услуг по ОСАГО и услуг по проведению техосмотра. Также в тексте этих документов нет указания на эксклюзивность соглашения, отмечает ФАС.
Кроме того, в рамках рассмотрения дела установлено, что "Росгосстрахом" заключены аналогичные договоры с иными операторами техосмотра, а ЗАО "Техосмотр" не получало предложений от иных страховых компаний о заключении подобных договоров.
В ходе рассмотрения дела комиссия ФАС не установила фактов отказа ЗАО "Техосмотр" и ООО "Росгосстрах" в заключении аналогичных договоров с иными организациями, а также фактов отказа ООО "Росгосстрах" от заключения договоров ОСАГО с физическими лицами, при предъявлении ими талонов технического осмотра иных операторов.
В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие какую-либо устную антиконкурентную договоренность между ООО "Росгосстрах" и ЗАО "Техосмотр".
В результате, комиссия ФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения дела в связи с отсутствием в действиях ООО "Росгосстрах" и ЗАО "Техосмотр" нарушения части 4 статьи 11 закона "О защите конкуренции".
