МОСКВА, 25 июн - Прайм. Представители страховых компаний сомневаются в целесообразности возможного наделения Агентства по страхованию вкладов (АСВ) рядом полномочий на страховом рынке, в том числе ликвидатора банкротящихся страховых компаний и держателя компенсационных фондов по обязательным видам страхования, свидетельствует опрос, проведенный порталом "Прайм Страхование".
АСВ получит полномочия ликвидатора в отношении банкротящихся негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и страховых компаний, сообщил в прошедшую пятницу в интервью агентству "Прайм" замглавы министерства Алексей Моисеев. При этом ранее в СМИ появилась информация о том, что на базе АСВ будет также создана система гарантирования и компенсационные фонды для страховых компаний. Моисеев эти данные не подтвердил.
"Мы живем в условиях ослабления фактического контроля ФСФР за страховой отраслью: аппарат ведомства явно поглощен перипетиями интеграции с ЦБ. ФАС не справляется с очевидными нарушениями законодательства определенными банками и аффилированными с ними страховщиками при страховании беззалоговых заемщиков, не говоря уже о крупнейших "заказных" тендерах. Минфин в муках создает очередную версию стратегии развития отрасли, и никак не может определить – какие же тарифы актуарно обоснованы при вводимых лимитах. Наделение новыми полномочиями очередного ведомства – лишь усугубит дело", - считает директор центра стратегического анализа рынка страховой компании "Согласие" Андрей Бондаренко.
По его мнению, нет никаких гарантий, что чиновники, никак не связанные с экономическими интересами финансово благополучных компаний, будут эффективно работать с проблемными страховщиками.
При этом страховщики уверены в эффективности существующих профессиональных объединений, которые являются держателями компенсационных фондов по обязательным видам страхования и не считают, что эту систему надо менять.
"Компенсационные фонды в рамках профобъединений показали свою работоспособность, в том числе в кризисные годы, когда случаи обращений граждан в РСА и выплат возмещений были особенно частыми. Сегодня можно однозначно утверждать, что система компенсационных фондов Российского союза автостраховщиков (РСА) и Национального союза страховщиков ответственности (НССО) надежна и позволяет четко и своевременно реагировать на обращения граждан и возмещать убытки. Рассматривать вариант передачи этих функций в АСВ имеет смысл только в том случае, если у этого варианта будут неоспоримые преимущества", - отмечает председатель правления СОГАЗа
Он не думает, что АСВ сможет предотвратить уход страховщиков с рынка. "В данной конструкции оно будет являться только компенсационным "кошельком". Обязанность по контролю за чистотой рядов по-прежнему будет лежать на профессиональных объединениях страховщиков и на мегарегуляторе в части приостановления или отзыва лицензий", - прогнозирует Иванов.
Генеральный директор СК "Альянс" Хокан Даниелссон разделяет точку зрения, что люди должны быть уверены в том, что получат свою пенсию и накопления, хранящиеся в банках, пенсионных фондах или страховых компаниях.
"Однако если эта уверенность будет обеспечиваться государственными гарантиями, это приведет к появлению возможностей для несерьезных игроков. Клиенты будут рассчитывать на гарантии и пойдут к тем, кто предложит самую низкую цену или больше всего наобещает", - говорит он.
По его словам, будет гораздо лучше, если законодатели и правительство установят минимальные стандарты для участников рынка, тогда вероятность неполучения средств будет минимальной. "Такая система успешно работает во многих Западных странах, где также существуют гарантийные фонды по страхованию автогражданской ответственности", - резюмирует Даниелссон.
