Рейтинг@Mail.ru
Иск АФК "Система" к акционерам СМАРТС оставлен без рассмотрения - 24.09.2013, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Иск АФК "Система" к акционерам СМАРТС оставлен без рассмотрения

Читать Прайм в
Дзен Telegram

 

МОСКВА, 24 сен - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения иск ОАО "АФК Система" о переводе на нее права требования на 32% акций сотового оператора ОАО "СМАРТС", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Иск предъявлен к основному акционеру телекоммуникационной компании "СМАРТС" Геннадию Кирюшину, компаниям "Сигма Капитал Партнерз" и кипрской компании Angentro Trading and Investments. В качестве третьих лиц в деле участвуют компании "Геоком", "Консалт медиа", "Альфа-пласт", банк "МБРР" и ВЭБ. Как ранее пояснила РИА Новости представитель истца, АФК "Система" требует перевести на себя права требования кредитора по кредитному соглашению с ВЭБ, в том числе все права залогодержателя по договорам залога акций ОАО "СМАРТС".

Ранее в пресс-службе истца РИА Новости сообщили, что "исковое заявление - реакция АФК "Система", являющейся законным залогодержателем прав требования "Сигмы" к Angentro, обеспеченных залогом акций СМАРТС, на противоправные попытки "Сигмы" вывести из-под залога указанные акции".

Первое заседание по иску состоялось 26 апреля 2010 года. В мае 2011 год суд приостановил производство по иску до разрешения аналогичного спора о признании права собственности "Сигмы" на акции "СМАРТС". В июле кассация подтвердила выводы нижестоящих судов о признании права залога "Сигмы" на 484 акции (12,1%) "СМАРТС".

Арбитражный суд Москвы в октябре 2011 года признал "Сигму" банкротом.

В ходе прошлого заседания представитель "Сигмы" заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку, по его мнению, все требования к компании могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Суд данную просьбу отклонил, отметив, что она не обоснована. На заседание во вторник явились только представители "Сигмы" и ВЭБа. Суд отметил, что "имеются все признаки для оставления заявления без рассмотрения" и вынес соответствующее определение.

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала