Рейтинг@Mail.ru
Суд отклонил апелляцию "Суммы Телеком" по спору о конкурсе по выделению LTE-частот - 12.05.2020, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отклонил апелляцию "Суммы Телеком" по спору о конкурсе по выделению LTE-частот

Читать Прайм в
Дзен Telegram

МОСКВА, 11 ноя - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО "Сумма Телеком" и оставил в силе решение об отказе компании в иске с требованием обязать Роскомнадзор и Государственную комиссию по радиочастотам (ГКРЧ) провести конкурсы на частоты для сетей четвертого поколения мобильной связи (LTE, частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц), передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В июле арбитражный суд Москвы отклонил иск "Суммы Телеком". Кроме того, 18 ноября суд рассмотрит еще одну жалобу "Суммы Телеком" на еще одно решение арбитража об отказе в иске, в котором компания просила признать незаконным решение ГКРЧ по выделению "Скартелу" (бренд Yota) частот, а также просила суд обязать ГКРЧ выделить ей частоты.

Истец считает, что решение ГКРЧ по выделению "Скартелу" частот является ничтожной сделкой, а также просит суд обязать ГКРЧ выделить ООО "Сумма Телеком" частоты для оказания услуг связи стандарта LTE. Представитель "Суммы Телеком" в суде заявил, что ГКРЧ должна была провести конкурс, так как полосы частот являются ограниченными. Кроме того, он считает, что был нарушен закон "О конкуренции", в частности, комиссией были предоставлены государственные преференции "Скартелу".

В свою очередь представители ГКРЧ, "Скартела" и Роскомнадзора заявили, что решение ГКРЧ нельзя квалифицировать как сделку. Кроме того, спектр выделяемых радиочастот не является ограниченным, поэтому никакого конкурса проводить не надо. Юристы также напомнили, что в конце мая Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения ГКРЧ о выделении компании "Скартел" частот LTE. Таким образом суд отменил постановление апелляции и тем самым оставил в силе решение первой инстанции об отказе ООО "ЭРОС" (волгоградский ТВ-оператор) в иске. Постановление суда кассационной инстанции имеет преюдициальное значение для этого спора, отметил юрист Роскомнадзора.

Материал подготовлен РАПСИ

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала