Рейтинг@Mail.ru
ВАС отклонил заявление РЖД о пересмотре постановления об отмене взыскания с РФ 7 млрд руб - 23.01.2014, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВАС отклонил заявление РЖД о пересмотре постановления об отмене взыскания с РФ 7 млрд руб

Читать Прайм в
Дзен Telegram

 

МОСКВА, 23 янв - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отклонил заявление ОАО "Российские железные дороги" о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции, которым было отменено взыскание с государства в лице Минфина 7,03 миллиарда рублей за перевозку льготников в 2009 году, сообщили РАПСИ в суде.

Арбитражный суд Москвы в июне удовлетворил иск РЖД к Минфину. Соответчиками в иске также были заявлены Минздрав и Минтруд, однако суд отклонил требования компании к этим ведомствам. Апелляционная инстанция оставила решение в силе, однако кассационный суд в декабре отменил его и отправил дело на пересмотр в арбитражный суд Москвы. РЖД просили ВАС РФ отменить постановление кассации.

Компания требовала в суде возмещения убытков за перевозку пассажиров льготной категории в 2009 году. В конце 2008 года РЖД заключили с Минздравом договор на перевозку железнодорожным транспортом льготников в 2009 году, который предусматривал полную компенсацию потерь перевозчика от предоставления льгот.

Представитель РЖД на заседании заявил, что в 2009 году компания оказала услуги по перевозке льготников на сумму 11 миллиардов рублей, а из федерального бюджета на эти цели получила только 4 миллиарда рублей. При этом РЖД не имеют права отказывать в перевозке граждан льготной категории. По его словам, РЖД информировали правительство и министерства о том, что выделенных денег им не хватает.

В свою очередь представитель Минфина заявил, что истец не доказал размер заявленных требований и не исполнил порядок обращения за компенсацией. Так, РЖД не обращались к Минздравсоцразвития с просьбами о компенсации расходов, а прислали в 2011 году претензию в Минфин, который не являлся стороной договора. Представитель Минтруда заявил, что истец пропустил срок исковой давности.

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала