МОСКВА, 19 фев - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ повторно отказал в пересмотре решения ФАС РФ о том, что действия ОАО "Казанский жировой комбинат" ("КЖК") при регистрации и использовании товарного знака "Майонез" являются актом недобросовестной конкуренции, сообщили в среду РАПСИ в суде. Это было повторное заявление "КЖК" в ВАС о пересмотре этого спора.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 5 сентября 2013 года подтвердил законность решения ФАС РФ. Таким образом, суд удовлетворил жалобу ФАС и ЗАО "Эссен продакшн АГ" (производит майонезы, в том числе под брендом "МахеевЪ") и отменил постановление апелляции, оставив в силе решение арбитражного суда Москвы.
В решении антимонопольная служба также признала "КЖК" (производит майонезы, в том числе под брендом "Мr.Ricco") нарушителем закона о конкуренции в отношении брендов "Майонез Провансаль" и "Майонез Оливковый".
ФАС 17 сентября 2012 года признала действия "КЖК" и предпринимательницы Карины Богуславской (на нее были зарегистрированы бренды) по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренции. ФАС отметил, что упаковки продукта с наименованием "Майонез" производства "КЖК" в сознании потребителей смешиваются с упаковками майонеза "МахеевЪ" производства "Эссен продакшн АГ", также зарегистрированными в качестве товарных знаков в более ранний период. Представитель компании "Эссен" в суде поддержал позицию ФАС.
Представитель "КЖК" опроверг эти доводы, добавив, что целью регистрации таких брендов было лишь расширение линейки производимой продукции. Кроме того, майонез компания "КЖК" выпускает с 1997 года, то есть, дольше, чем производится майонез "МахеевЪ".
