Рейтинг@Mail.ru
Суд в США обязал Михаила Черного раскрыть данные об активах для уплаты $503 млн по спору - 23.04.2014, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в США обязал Михаила Черного раскрыть данные об активах для уплаты $503 млн по спору

Читать Прайм в
Дзен Telegram

 

МОСКВА, 23 апр – РАПСИ. Предприниматель Михаил Черной, который по решению Верховного суда штата Нью-Йорк обязан выплатить бизнесмену Александру Гликладу более полумиллиарда долларов, не вправе распоряжаться своими активами, информацию о которых он теперь должен раскрыть. Копия соответствующего постановления суда имеется в распоряжении РИА Новости.

Гликлад подал в американский суд заявление о взыскании 270 миллионов долларов с Черного еще в июле 2009 года. Эта сумма якобы причиталась Гликладу от продажи доли в 26,3% в угольной компании "Кузбассразрезуголь", главным акционером которой он является. При этом суду был представлен вексель, подписанный обоими предпринимателями в 2003 году в Вене. Этот же документ был предоставлен суду в Израиле, где Гликлад с 2005 года безуспешно пытался взыскать с Черного деньги.

Адвокаты Черного утверждали, в свою очередь, что вексель свидетельствовал о займе Гликладу в 1997 или 1998 году для финансирования строительства и развития новой железной дороги в России. Впоследствии они сослались на то, что подписи на векселе были перепутаны, поскольку их клиент находился "в состоянии алкогольного опьянения", и Гликлад якобы расписался в графе "получатель" по ошибке.

В середине апреля Верховный суд Нью-Йорка удовлетворил заявление Гликлада, постановив, что Черной должен выплатить 503 миллиона долларов, а именно: 270 миллионов по оспариваемому векселю плюс "набежавшие" 9% годовых с 31 октября 2004 года, когда подписанный документ вступил в силу.

Вскоре после этого адвокаты Гликлада обратились в суд с ходатайством, чтобы как можно скорее обязать Черного раскрыть данные о принадлежащих ему активах и ограничить его в праве распоряжаться ими. Адвокаты выразили опасение, что Черной может попытаться скрыть активы и таким образом избежать выплаты присужденной суммы. Это ходатайство было удовлетворено, причем неисполнение постановления может быть расценено как проявление неуважения к суду и повлечь за собой санкции.

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала