МОСКВА, 25 ноя - ПРАЙМ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда установила, что граждане обязаны возвращать долги даже при отсутствии письменного оформления, пишет "Российская газета".
Такое прецедентное решение суд принял по иску гражданина, который перевел деньги другому лицу, чтобы тот купил ему автомобиль. Обязательства никак не были оформлены, был лишь факт перевода средств. Потерпевший не получил ни денег, ни автомобиля и потребовал через суд первоначальную сумму с процентами и компенсацию судебных издержек.
Суд первой инстанции принял решение о частичном удовлетворении требований истца (возврат первоначальной суммы и компенсация судебных расходов). Суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.
Верховный суд отменил решение суда второй инстанции, ссылаясь на то, что в ходе судебного процесса не были установлены все важные для дела обстоятельства. По мнению коллегии, следовало установить, в счет исполнения каких обязательств гражданин перевел другому крупную сумму денег. Если речь идет о займе, необходимо установить, знал ли отправитель денег, что получатель не планировал их возвращать. Если же ответчик настаивает, что денежные средства были ему подарены, то и доказывать это должен был именно он, решил суд.
