Рейтинг@Mail.ru
Китай, вмешиваясь в дела рынка, делает огромную ошибку - 10.07.2015, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Китай, вмешиваясь в дела рынка, делает огромную ошибку

Читать Прайм в
Дзен Telegram

Социализм это хорошо, можно запустить государственное регулирование и, например, запретить продавать акции. Но не будет ли такой запрет иметь печальные последствия.

К примеру, вы тот самый большой акционер, и вам запрещают продавать, и торги вашим эмитентом приостановлены. Что это будет для вас? Это фактическая невозможность реализовать свое право требования, что в какой-то степени можно сравнить с дефолтом. 

Возможно, слово дефолт звучит сильно громко, но тем не менее, последствия для Китая от подобных решений могут быть серьезными. Создание прецедента по заморозке активов из конъюнктурных соображений, в будущем может отпугнуть иностранный капитал от Китая и не только иностранный. 

Китайское чудо было построено на том, что западный капитал стал вкладываться в Китай, веря в то, что их капитал и собственность находится в безопасности. Неприкосновенность права собственности, это один из столпов инвестиционной привлекательности любой страны. В этом плане Китай был больше "капитализмом", чем США и это было преимуществом.   

Сейчас, китайский фондовый рынок перестал падать, но застрявшие в бумагах акционеры, скорее всего, большой радости от этого не испытывают, просто потому что не могут продать свои акции. Позже этот прецедент они запомнят, и определенная часть денег уйдет из Китая, поскольку сочтет новые дополнительные риски не комфортными для себя.  

Важно, что Китай на последнем съезде партии объявил о том, что будет развивать финансовый сектор страны.  Такие действия как сегодня этому способствовать не будут. Стоит и помнить о том, что Обама в 2009-2010 годах активно призывал американский капитал и фабрики вернуться в США, тогда капитал это не услышал, поскольку в Китае ему было комфортно. Теперь рупор Обамы по репатриации производств получит козырь, который сами же китайцы и дали. 

Конечно же, с обвалом бороться нужно, но рыночными механизмами, пусть даже они бы были не такими эффективными. Пусть даже если рынок акций упал бы на большую величину. Если компании-эмитенты работают и продолжают генерировать прибыль, то рано или поздно котировки нашли бы свой баланс, где спрос превысил предложение. Что же касается пузыря, то стоит понимать, что при своем падении так называемый обвал рынка, просто достиг своих зимних значений, и ничего страшного в этом нет.

В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".

Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.

Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.

Подробнее
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала