https://1prime.ru/20170822/827818477.html
"Татнефть" добилась рассмотрения судом в Москве вопроса о взыскании с Украины $144 млн
"Татнефть" добилась рассмотрения судом в Москве вопроса о взыскании с Украины $144 млн - 22.08.2017, ПРАЙМ
"Татнефть" добилась рассмотрения судом в Москве вопроса о взыскании с Украины $144 млн
МОСКВА, 22 авг - ПРАЙМ. Арбитражный суд Московского округа отменил определение нижестоящей инстанции, которая прекратила производство по заявлению компании... | 22.08.2017, ПРАЙМ
2017-08-22T17:31+0300
2017-08-22T17:31+0300
2017-08-22T17:31+0300
https://cdnn.1prime.ru/images/sharing/article/rus/827818477.jpg?1503412283
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2017
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
"Татнефть" добилась рассмотрения судом в Москве вопроса о взыскании с Украины $144 млн
МОСКВА, 22 авг - ПРАЙМ. Арбитражный суд Московского округа отменил определение нижестоящей инстанции, которая прекратила производство по заявлению компании "Татнефть"
, требовавшей признать и привести в исполнение на территории России решение международного арбитража, взыскавшего с Украины 144 миллиона долларов.
Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Окружной суд во вторник удовлетворил кассационную жалобу "Татнефти" на вынесенное в июне определение арбитражного суда Москвы.
Суд первой инстанции не стал рассматривать заявление нефтяной компании по существу, согласившись с доводами Украины о том, что на нее в этом деле распространяется судебный иммунитет, а также о том, что отсутствует эффективная юрисдикция суда.
