МОСКВА, 2 апр — ПРАЙМ. Почти половина россиян (43-45%) россиян с кредитной историей допускали просрочку по кредиту хотя бы на один день, при этом около трети таких заемщиков начинают "серийно" задерживать платежи, сообщили РИА Новости в бюро кредитных историй "Эквифакс".
"Если смотреть на всех россиян, которые имеют кредиты, то до 43-45% из них допускают просроченную задолженность хотя бы на один день. Если заемщик хотя бы раз допускал техническую просроченную задолженность, то 32% подобных заемщиков в будущем, после погашения такой задолженности, вновь и вновь допускают возникновение такой же технической просроченной задолженности", — отметили в компании.
По данным экспертов, самыми дисциплинированными являются ипотечные заемщики — среди них просрочку допускали до 35% заемщиков, наименее дисциплинированные — держатели кредитных карт, среди которых каждый второй допускал просрочку хотя бы на день.
Эксперты объясняют такую низкую платежную дисциплину среди держателей кредиток тем, что, во-первых, банки выдают кредитные карты практически любому клиенту, в том числе и не самым благонадёжным, чтобы впоследствии иметь возможность предлагать клиенту иные банковские продукты. Во-вторых, договор на кредитную карту является самым долгосрочным и массовым, а чем больше срок действия договора, тем больше возможность допустить просрочку.
В настоящий момент техническую просрочку сроком до 30 дней имеют немногим менее 7% российских заемщиков или 3,9 миллиона человек, рассказал РИА Новости и.о. гендиректора Объединенного кредитного бюро Николай Мясников. Чаще всего, по его данным, техническую просрочку допускают заемщики в возрасте до 26 лет, а реже всего — люди в возрасте 50-60 лет.
Алексей Волков из Национального бюро кредитных историй указал, что разовая техническая просрочка не играет значимой роли для банков. "Говорить о том, что разовая техническая просрочка может испортить кредитную историю заемщика, было бы не совсем некорректно. Однако если речь идет о многочисленных "рецидивах" технических просрочек, это может самым негативным образом повлиять если не на саму возможность получения нового кредита, то, как минимум, на ухудшение условий такого кредита", — предостерегает он.
