Рейтинг@Mail.ru
Суд в Москве обязал Рейтер удалить ряд утверждений из статьи о выходе ВР из "Роснефти" - 25.10.2023, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Москве обязал Рейтер удалить ряд утверждений из статьи о выходе ВР из "Роснефти"

Читать Прайм в
Дзен Telegram
МОСКВА, 25 окт – РИА Новости/Прайм. Арбитражный суд Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "Роснефти" ряд утверждений информационного агентства Рейтер в публикации, посвященной выходу британской ВР из уставного капитала крупнейшей российской нефтяной компании, эти утверждения суд обязал удалить и опровергнуть, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд первой инстанции в среду полностью удовлетворил иск "Роснефти" к британской компании Reuters News & Media Limited, владеющей одноименным информагентством. Как пояснили стороны, спор связан с публикацией, появившейся на сайте агентства в марте 2022 года, под заголовком For BP's CEO, Russian exit eased by reservations about Rosneft stake.
Суд признал недостоверными четыре фрагмента. В частности, о том, что "Роснефть" якобы была не согласна со стратегией ВР, что "инвестиции в "Роснефть" стали обузой для BP из-за растущей с 2014 года политической изоляции России", что роскошная яхта Amore Vero, арестованная властями Франции, якобы имеет отношение к главе "Роснефти" Игорю Сечину, и о том, что руководитель "Роснефти" говорил руководителям западных нефтяных компаний, будто новый глава ВР Луни (Бернард Луни, в сентябре 2023 года подал в отставку с поста гендиректора) разрушает все, что построил предыдущий глава ВР Роберт Дадли.
Представитель истца в суде заявил, что утверждения приводятся со ссылкой на анонимные высокопоставленные источники, при этом они расходятся с публичными заявлениями руководства ВР, не соответствуют действительности, содержат сведения о неэтичном поведении и наносят вред репутации "Роснефти".
Представитель ответчика сказал, что претензии истца к отдельным фрагментам связаны с некорректным переводом. Если же, по его словам, посмотреть на всю статью целиком, "в ней нет ничего, кроме как хвалебного представления "Роснефти" и описания того, насколько были высоки показатели, как ценна была "Роснефть". Ответчик также заявил, что часть оспариваемых фрагментов является оценочными суждениями.
Суд обязал ответчика удалить недостоверные фрагменты из публикации и разместить опровержение на английском языке, содержащее резолютивную часть решения, в течение 10 дней после его вступления в законную силу. Судебный акт вступит в силу через месяц, если на него не будет подана апелляция.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала