https://1prime.ru/20240419/arktika-847517998.html
"Не выгодно". НАТО не нужен еще один конфликт с Россией, уверены эксперты
"Не выгодно". НАТО не нужен еще один конфликт с Россией, уверены эксперты - 19.04.2024, ПРАЙМ
"Не выгодно". НАТО не нужен еще один конфликт с Россией, уверены эксперты
После вступления в НАТО Финляндии и Швеции альянс усиливает свое влияние в Арктике, однако ему не следует превращать этот регион в новую площадку для конфликта... | 19.04.2024, ПРАЙМ
2024-04-19T11:00+0300
2024-04-19T11:00+0300
2024-04-19T11:01+0300
политика
нато
https://cdnn.1prime.ru/img/80462/65/804626559_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_e54fb6fcacdcf59cd40a0b6eb7b23bc3.jpg
МОСКВА, 19 апр – ПРАЙМ. После вступления в НАТО Финляндии и Швеции альянс усиливает свое влияние в Арктике, однако ему не следует превращать этот регион в новую площадку для конфликта с Россией. Вместо этого Североатлантическому альянсу нужно заключать многосторонние соглашения для снижения напряженности и избегания кризисов. Такое мнение высказывается в публикации Responsible Statecraft.Со вступлением в НАТО Финляндии и Швеции многие эксперты заговорили об открывшейся возможности "нарастить влияние" и "остановить Россию". Но, как утверждают авторы статьи, новая площадка для конфликта с Россией – это последнее, что сегодня нужно Североатлантическому альянсу.Обосновывается это утверждение, в частности, тем обстоятельством, на текущий момент у Российской Федерации втрое больше арктических баз, чем у альянса. Ведь Кремль возродил советские базы, напоминают авторы.Называется и еще один аргумент: Россия усиливает свое военное присутствие в Арктике благодаря развитию Северного морского пути. При этом в статье подчеркивается, что Москва таким образом усиливает оборонный потенциал, а это не угрожает Североатлантическому альянсу.Подытоживая, авторы утверждают, что обострение соперничества в Арктике не выгодно ни США, ни их другим странам-членам альянса, идают наказ западным политикам: "Вместо того, чтобы использовать расширение для милитаризации Арктики, НАТО следует работать над заключением многосторонних соглашений, чтобы снизить напряженность и избежать кризисов".
https://1prime.ru/20240415/nato-847390242.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
нато
"Не выгодно". НАТО не нужен еще один конфликт с Россией, уверены эксперты
RS: НАТО расширила влияния в Арктике, но конфронтация с Россией альянсу не нужна
МОСКВА, 19 апр – ПРАЙМ. После вступления в НАТО Финляндии и Швеции альянс усиливает свое влияние в Арктике, однако ему не следует превращать этот регион в новую площадку для конфликта с Россией. Вместо этого Североатлантическому альянсу нужно заключать многосторонние соглашения для снижения напряженности и избегания кризисов. Такое мнение высказывается в публикации
Responsible Statecraft.
Со вступлением в НАТО Финляндии и Швеции многие эксперты заговорили об открывшейся возможности "нарастить влияние" и "остановить Россию". Но, как утверждают авторы статьи, новая площадка для конфликта с Россией – это последнее, что сегодня нужно Североатлантическому альянсу.
Обосновывается это утверждение, в частности, тем обстоятельством, на текущий момент у Российской Федерации втрое больше арктических баз, чем у альянса. Ведь Кремль возродил советские базы, напоминают авторы.
В МИД предупредили об ответе на усиление присутствия НАТО в Арктике Называется и еще один аргумент: Россия усиливает свое военное присутствие в Арктике благодаря развитию Северного морского пути. При этом в статье подчеркивается, что Москва таким образом усиливает оборонный потенциал, а это не угрожает Североатлантическому альянсу.
Подытоживая, авторы утверждают, что обострение соперничества в Арктике не выгодно ни США, ни их другим странам-членам альянса, и
дают наказ западным политикам: "Вместо того, чтобы использовать расширение для милитаризации Арктики, НАТО следует работать над заключением многосторонних соглашений, чтобы снизить напряженность и избежать кризисов".
