Рейтинг@Mail.ru
Суд отказался взыскать 49% акций банка "Русский стандарт" - 20.01.2021, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отказался взыскать 49% акций банка "Русский стандарт"

© РИА Новости . Илья Питалев | Перейти в медиабанкОтделение банка "Русский стандарт" в Москве
Отделение банка Русский стандарт в Москве - ПРАЙМ, 1920, 20.01.2021
Читать Прайм в
Дзен Telegram

МОСКВА, 20 янв — ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы отклонил иск Citibank, в котором он от лица держателей облигаций компании Russian Standard Ltd (RSL), связанной с банком "Русский стандарт", просил обратить взыскание на 49% акций банка.

#Александр Мамут - ПРАЙМ, 1920, 20.01.2021
Банк "Траст" подал миллиардный иск к бизнесмену Мамуту

Как передает корреспондент РИА Новости из суда, первая инстанция полностью отказала лондонскому филиалу Citibank в требованиях к владельцам заложенного пакета в 49% акций — ЗАО "Компания Русский стандарт" и ООО "Русский стандарт — Инвест", акционерам банка "Русский стандарт" Рустама Тарико.

На момент подачи иска в сентябре 2020 года долг эмитента по облигациям и начисленным процентам оценивался в 757,2 миллиона долларов.

RSL в 2015 году выпустила облигации на сумму 451 миллион долларов со ставкой купона 13% годовых и погашением в 2022 году. Эмитент допустил дефолт по ценным бумагам.

В залоге у Citibank с 2015 года находятся акции "Русского стандарта", принадлежащие ответчикам, — 39,88% акций банка, которыми владеет ЗАО "Компания Русский стандарт", и 9,12% акций, собственником которых является ООО "Русский стандарт — Инвест". Залог обеспечивает обязательства эмитента облигаций RSL перед владельцами ценных бумаг. Параллельно стороны заключили трастовое соглашение, по которому Citibank стал трасти, доверительным управляющим инвесторов.

Ответчики иск не признали. По их словам, Citibank — ненадлежащий истец, так как к нему по нормам российского права не перешли права кредитора по договору залога, а сам договор является недействительным. При этом нормы английского права, на которые ссылается истец, в данном споре неприменимы.

Представитель истца обвинил ответчиков в злоупотреблении правом. По его словам, договор залога действует более 5 лет, и на него вкупе с трастовым соглашением ориентировались многочисленные покупатели облигаций RSL.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала