МОСКВА, 27 дек — ПРАЙМ. Центральный банк России подал в Верховный суд кассационную жалобу на судебные акты трех нижестоящих судов, которые отказали "Азиатско-Тихоокеанскому банку" (АТБ) во взыскании со своих бывших контролирующих лиц более 13,5 миллиарда рублей причиненных санацией убытков.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, кассационная жалоба поступила в ВС РФ 23 декабря, решений по ней пока не принято. АТБ – один из самых больших региональных банков Сибири и Дальнего Востока. В сентябре ЦБ сообщил о завершении процедуры оздоровления и продал его с торгов, в которых победил казахстанский фонд Pioneer Capital Invest. Согласно данным рейтинга РИА Новости, АТБ на 1 ноября занимал 50-е место в российской банковской системе.
Банк России в апреле 2018 года взял АТБ на санацию через управляющую компанию Фонда консолидации банковского сектора. В сентябре того же года ЦБ стал владельцем свыше 99,9% акций банка, выкупив допэмиссию на 9 миллиардов рублей. Новая администрация подала к экс-руководству иск, сумму которого рассчитала по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию в процессе санации под ключевую ставку на 20 лет.
Арбитражный суд Амурской области в апреле отклонил иск АТБ, который на тот момент принадлежал ЦБ, к шести бывшим топ-менеджерам, включая бенефициара и экс-предправления Андрея Вдовина и зампреда банка Вячеслава Андрюшкина, и компании "ППФИН Регион", бывшему основному владельцу банка. Суд указал в решении, что такой расчет убытков применяется, если вложенные средства утрачены вследствие ликвидации банка. В данном же случае санация была успешной, и ЦБ как основной собственник получил доход за 2019 и 2020 годы в 6,7 миллиарда рублей.
Суд также решил, что формула, появившаяся в законе о банкротстве в июне 2018 года, не является процессуальной нормой, не имеет обратной силы и не применяется к правоотношениям, имевшим место до ее принятия. Наконец, суд пришел к выводу о недоказанности вины ответчиков в ухудшении положения АТБ. С выводами первой инстанции в июле согласился апелляционный суд, а в ноябре – окружной.
Это третий в России спор об убытках, причиненных санацией, рассмотренный как минимум судом первой инстанции. Два предыдущих иска – к контролирующим лицам "Открытия" (на 289,5 миллиарда рублей) и "Московского индустриального банка" (на 198 миллиардов) – арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил. Решение по первому из них уже поддержали все вышестоящие суды – апелляционный, окружной и Верховный.
