МОСКВА, 23 дек — ПРАЙМ. Дифференциацию тарифов на электроэнергию для населения, которую правительство РФ разрешило вводить регионам в зависимости от объемов потребления, можно считать некоторым аналогом уже действующей в ряде субъектов соцнормы энергопотребления, считает замруководителя отдела спецпроектов департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Алексей Фаддеев.
"Да, дифференциацию тарифов в зависимости от объёмов потребления можно считать аналогом соцнормы. Отличие состоит в том, что соцнорма, которая, кстати, продолжает действовать в ряде регионов России, предполагает только два уровня тарифов, а дифференциация тарифов может включать куда большее количество уровней, ступеней тарифов", — сказал РИА Новости эксперт.
Трёхступенчатая схема тарифов на электроэнергию для населения фактически действует в Крыму и в Севастополе. Изменения, внесенные в постановление правительства №1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", предоставляют всем регионам право вводить дифференциацию тарифов на электроэнергию для населения в зависимости от объемов потребления.
Согласно документу, субъект РФ сможет самостоятельно устанавливать минимальный объем потребления, который можно получить по льготному тарифу. Регион может также определять разные тарифы для отдельных групп населения.
Как пояснили РИА Новости в Минэнерго, данная поправка дает "руководителю субъекта РФ реагировать на злоупотребления со стороны потребителей, пользующихся льготными тарифами". В первую очередь, речь иде о майнинге криптовалюты. Осенью глава министерства энергетики Николай Шульгинов заявлял, что необходимо исключить возможность потребления ими электроэнергии по тарифам для населения.
"Майнинг по тарифам для населения – это действительно значимая проблема в некоторых регионах. Получается, что промышленность субсидирует чужую коммерческую деятельность", — соглашается Фаддеев. При этом он отмечает, что именно против майнинга не нужна многоступенчатая дифференциация, достаточно ввести экономически обоснованные тарифы для сверхбольшого объема потребления, например, сверх 800 кВт.ч в месяц.
"Подобная отсечка позволит не ухудшить положение тех, кто, например, вынужден отапливать частный дом с помощью электроэнергии, ведь газ в России даже в центральных регионах России доступен не во всех населенных пунктах", — полагает Фаддеев.
