Сегодня суд провел предварительные слушания по делу и назначил на 28 марта слушание дела по существу.
Как сообщал ранее ПРАЙМ-ТАСС, 3 марта суд начал рассмотрение заявления "Почты России", однако в связи с нарушением ряда статей Арбитражного процессуального кодекса РФ и неподготовленностью представителей ФАС заседание суда было перенесено на 11 марта 2005 г.
В октябре 2004 г комиссия Федеральной антимонопольной службы вынесла решение о том, что ФГУП "Почта России", ООО "Межрегиональное агентство подписки", а также бывшее Министерство РФ по связи и информатизации /Минсвязи/ допускали нарушения антимонопольного законодательства на рынке подписки на периодические печатные издания. По мнению комиссии, согласованные действия между ними привели к ограничению конкуренции на рынке услуг подписки на периодические печатные издания.
В свою очередь, ФГУП "Почта России" считает, что его действия по преобразованию организации подписки способствуют тому, что почта перестает выступать на рынке подписки как подписное агентство и оставляет за собой только профильные функции по экспедированию и доставке прессы. Не профильные для почты функции по формированию и изданию подписных каталогов, взаимодействию с издателями, проведению маркетинговых исследований и подписных кампаний передаются специализированным участникам рынка – подписным агентствам. Для этих целей предприятием были заключены агентские договоры с 11-ю подписными агентствами, такими как ОАО "Агентство "Роспечать", ООО "Межрегиональное агентство подписки", ЗАО "Агентство подписки и розницы", ООО "Агентство "Книга-Сервис", ЗАО "Аргументы и факты" и другими. При этом условия данных агентских договоров для всех подписных агентств были одинаковыми.
Тем не менее, действия "Почты России" не нашли понимания у нескольких участников подписного рынка, например, у ООО "Агентство Книга - Сервис", и они обратились с заявлением в Федеральную антимонопольную службу.
"Мы по-прежнему уверены в своей правоте, и надеемся, что арбитражный суд разберется в ситуации, – заявил руководитель юридической дирекции "Почты России" Александр Орешкин. – Вынося свое первоначальное решение, ФАС не вникла в процессы, происходящие на рынке подписки. Мы не нарушали действующего законодательства, однако ФАС отклонила все наши аргументы и вынесла нелогичное и противоречивое решение".