В пятницу Верховный суд оставил в силе решение Мосгорсуда о снятии партии "Родина" с выборов в Мосгордуму. До последнего момента было неизвестно, каким будет решение, вынесенное судом, но уже ясно, что это решение окончательное - у "Родины" нет времени подать кассацию, чтобы апелляционный суд успел рассмотреть ее до выборов 4 декабря. Но уже ясно, что исход этого скандального дела не повлияет на исход выборов.
Вкратце напомним суть дела. Партия "Родина", баллотирующаяся в Мосгордуму, в процессе предвыборной агитации подготовила видеоролик, активно крутившийся по телеканалам. В нем фигурировали лица так называемой "кавказской национальности", поедающие арбуз и не убирающие за собой корки. Название ролика – "Очистим Москву от мусора" на фоне лидеров партии создало весьма специфический видеоряд, который вызвал у многих весьма неоднозначные ассоциации. Партия ЛДПР – один из конкурентов "Родины" на выборах в Мосгордуму – подала в Мосгорсуд заявление о том, что в ролике содержится призыв к межнациональной розни. Суд признал доводы ЛДПР обоснованными. Также суд счел, что в агитационной брошюре "Спросите "Родину" партия использовала преимущества должностного положения. На страницах издания был опубликован номер служебного телефона действующего депутата Мосгордумы. По закону, выкладывать этот телефон в "открытый доступ" депутат права не имел.
Разумеется, "обиженная" партия не смирилась со снятием с выборов. Сразу же после оглашения решения Мосгорсуда в минувшую субботу лидер партии Дмитрий Рогозин заявил, что все случившееся – дело рук столичных чиновников, испугавшихся его непомерно высоких рейтингов. Конечно, он пообещал подготовить жалобу в Верховный суд, который рассмотрит дело "без давления московских властей". Это и было сделано. В своей жалобе "Родина" оспаривает решение Мосгорсуда, упирая на то, что оно носит субъективный характер. Как известно, Мосгорсуд не стал дожидаться результатов независимой экспертизы ролика, а предпочел руководствоваться лишь субъективным мнением представителей Мосизбиркома. И вообще, решение Мосгорсуда было вынесено с множеством процессуальных нарушений, считают представители партии. Заседание суда, вопреки ряду прогнозов, было относительно недолгим. Сначала суд зачитал определение и отказал в приобщении к делу доказательств, представленных партией "Родина". В частности, доказательствами являлись две экспертизы специализированных независимых научных институтов. В обоих случаях экспертами был сделан вывод о том, что ролик не разжигает межнациональную рознь. Затем было отклонено ходатайство партии, в котором представители "Родины" просили суд приобщить к материалам дела доказательства о ненадлежащем, по их мнению, вызове партии в Мосгорсуд. И, наконец, суд вынес окончательный вердикт.
В любом случае, громкий скандал пошел на пользу рейтингу "Родины" – многие эксперты заявили, что популярность партии вырастет, и, судя по данным ряда социологических экспресс-опросов столичных избирателей, так и произошло. Ничего удивительного в этом нет. Во-первых, по мнению ряда аналитиков, "плохой пиар всегда лучше, чем никакого пиара". Во-вторых, партию сняли не из-за разоблачений в адрес лидеров, покупающих шикарные особняки или другое имущество, а за высказывания, к которым многие в городе относятся с пониманием, отмечает ведущий эксперт Центра политтехнологий Татьяна Становая. Вскрывшиеся факты хищений или злоупотреблений могли бы убавить партии очков, нынешняя же ситуация их скорее прибавит. Действительно, о росте ксенофобских настроений в столице свидетельствует целый ряд соцопросов, проводившихся в последнее время, и вполне понятно, что отдельные политики накануне выборов используют этот фактор в свою пользу.
Еще раньше эксперты отмечали, что, каким бы не было решение Верховного суда, оно добавит очков "Родине" и отнюдь не пойдет на пользу "Единой России". Снятие "Родины" влечет за собой сомнения в легитимности "победоносных выборов", которые, несомненно, будут высказаны, отмечает Т.Становая. Кроме того, возможно снижение явки населения, вплоть до критического уровня в 20 проц, ниже которого выборы признаются недействительными. "Родина" же, даже в случае недопуска до выборов, совершенно точно не растеряет заработанные на скандале политические очки, и, вполне вероятно, сможет воспользоваться ими в будущем. В то же время многие политологи заявляли, что Верховный суд допустит список "Родины" до участия в выборах, а комбинация с отстранением была рассчитана на повышение рейтинга партии. В этом случае партия совершенно точно перешагнула бы 10-проц барьер, попав в Мосгордуму, и к тому же обозначила бы себя как довольно весомую политическую силу.
При этом решение Верховного суда, в любом случае, как уже было сказано, станет окончательным. Времени на обжалование уже не оставалось, поскольку сами выборы в Мосгордуму назначены на ближайшее воскресенье. Как заявил накануне председатель Центризбиркома РФ Александр Вешняков, если Верховный суд РФ согласится с принятым в минувшую субботу решением Мосгорсуда об отмене регистрации партии, то это решение вступит в силу, и "Родина" будет вычеркнута из всех избирательных бюллетеней. Если же Верховный суд отменит это решение, то "Родина" останется полноправным участником выборов.
Как известно, грядущие выборы в Мосгордуму многие политологи называют лишь "репетицией" предстоящих в 2007-2008 гг парламентских и президентских выборов. Фактически эти выборы станут испытанием для уже сформировавшейся новой политической системы. Сможет ли она выстоять в этой неоднозначной ситуации и доказать, что готова с честью подойти к "судьбоносным" выборам, ожидающимся через пару лет? Некая интрига, как мы видим, сохранилась до последнего момента – еще вечером в пятницу москвичи не знали, сохранится ли в избирательных бюллетенях графа с партийным списком "Родины". До момента же вынесения Верховным судом решения члены избирательной комиссии не производли никаких манипуляций с бюллетенями – теперь, после окончательного "отвода" партии вся эта титаническая работа будет проделана за оставшиеся сутки.
Впрочем, грядущие выборы обещают москвичам и другие новшества, судьба которых уже давно решена. Так, если раньше все 35 депутатов Мосгордумы избирались по одномандатным округам, то теперь в силу вступил новый Избирательный кодекс Москвы, принятый минувшим летом. Согласно этому документу, одномандатных округов в столице останется лишь 15. Остальные 20 депутатов должны пройдут в думу по партийным спискам, каждый из которых будет разбит на две части: общегородскую и окружную. В городской части будет три "общемосковских" кандидата от каждой партии, которые автоматически попадут в парламент столицы, если партия преодолеет 10-проц планку. В окружной части будут содержаться три фамилии – и они будут разными в каждом из 15 избирательных округов. Таким образом, одномандатники лишь дополнят уже сформированные партиями фракции.
Однако теперь все интриги нынешних выборов заканчиваются. Результат их вполне предсказуем, и процент голосов, поданных не за "Единую Россию", варьируется от "маленького" до "очень маленького". Поскольку список "партии власти" возглавляет лично мэр столицы Юрий Лужков, то процент проголосовавших за нее будет примерно таким же, как на предыдущих выборах – процент проголосовавших за "бессменного" мэра. Поэтому очевидно, что технология принятия решений столичным парламентом, отточенная за последние годы практически до автоматизма, не претерпит изменений. Единственным серьезным решением, которое предстоит принять депутатам этого созыва, станет голосование за кандидатуру нового мэра столицы, предложенную Кремлем. Впрочем, учитывая завидное единодушие столичных депутатов и их партийную принадлежность, сомневаться в том, что они сделают правильный выбор, не приходится. Скорее, трудное решение предстоит самому Кремлю и лично президенту Владимиру Путину. Как не крути, должность главы столицы – знаковая, и абы кто занять ее не должен. Выбор же кандидатов на должность нового мэра на редкость обширен. В качестве возможных преемников Ю.Лужкова называют и нынешнего главу Мосгордумы Владимира Платонова, и даже руководителя РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Последний, впрочем, на минувшей неделе в очередной раз продемонстрировал не самые лучшие отношения с Ю.Лужковым. Стороны обменялись взаимными выпадами относительно скандального заявления А.Чубайса о возможном отключении Москвы от энергомощностей в сильные морозы. Правда, сказано это было явно "не всерьез" – как позже объяснили в холдинге, речь идет о промышленных объектах и то лишь в качестве крайней меры. Предстоящую зиму Москва точно будет со светом и теплом, пообещал глава РАО "ЕЭС". Столичный мэр же в результате всей этой эскапады получил возможность в очередной раз выступить в роли "рьяного защитника москвичей". Учитывая традиционную нелюбовь граждан к "отцу приватизации" нетрудно предположить, что популярность "защитника от происков Чубайса" в ближайшее время на спад точно не пойдет.
