Сегодня в Москве открылся 59-й Всемирный газетный конгресс и 13-й Международный форум редакторов. Эта встреча представителей СМИ происходит ежегодно, но впервые принимающей стороной стала Россия. В этот раз у Москвы тоже были серьезные конкуренты – Гетеборг, Шанхай, Барселона. Многие на западе критиковали "парадоксальный", по их мнению, выбор столицы форума. Президент Всемирного газетного конгресса Гэвин О'Рейли рассказал, что организаторов отговаривали от проведения его в нашей стране. "Нас критиковали за то, что мы собираемся провести наш конгресс в России. У многих людей существует обеспокоенность в отношении свободы прессы в России и наличия здесь сильного независимого сообщества масс-медиа", - сказал Г.О'Рейли. Но вопреки /а может быть, благодаря этому/ было принято решение отдать предпочтение российской столице. В конечном итоге в Москву прибыли около 1700 издателей и редакторов, представители медийных организаций и международных объединений прессы из 100 стран.
Принимающая сторона в лице гильдии издателей периодической печати /ГИПП/ сделала все возможное, чтобы изменить привычное западной публике мнение о том, что власть в России "зажимает" свободные СМИ. Девизом форума был выбран слоган "Россия без стереотипов". Круг проблем для обсуждения также призван наглядно продемонстрировать толерантность – свобода слова и ответственность прессы, журналистика в "цифровой век", привлечение молодого поколения читателей. По словам президента Гильдии и издателей периодической печати Леонида Макарона, представители российских СМИ расценивают решение о проведении конгресса и форума в Москве "как признание успехов нашего издательского сообщества и как проявление солидарности с усилиями, которые еще предстоит предпринять".
Тем более, западные организаторы получили возможность лично выступить с критикой свободы слова в России перед ее лидером. Президент Владимир Путин пообещал принять участие в конгрессе и даже выступить перед его участниками. Но традиционно конгресс открывает его руководитель – и организаторы постарались сделать выступление Г.О'Рейли максимально жестким. Специально для российского президента в его первоначальный вариант включили призыв к странам-участникам G8 запретить председательство в этом клубе России из-за ситуации со свободой слова. Российскую власть обвинили в "пренебрежении демократическими ценностями" и "возврате к тоталитаризму". Однако, по данным российских СМИ, в администрации президента восприняли такой вариант доклада "в штыки". Если он будет оглашен в таком виде, В.Путин не приедет на конгресс, пригрозили в администрации. И конгресс вынужден был пойти на уступки – ведь возможность высказать самому главе государства все, что думает западное сообщество о демократии в России, того стоит.
Так и произошло – В.Путин появился в зале как раз в то время, когда Г.О'Рейли зачитывал свой "облегченный" вариант доклада. Он раскритиковал российскую власть за многочисленные нарушения свободы слова, скупку СМИ и вмешательство во все сферы жизни общества. То и дело он задавал риторический вопрос: "Как же так можно?", но ответа на него получить, видимо, уже не надеялся. "Как можно" неожиданно продемонстрировали другие люди. Как только В.Путин вошел в зал, одновременно вскочили с мест несколько молодых людей, один из которых при ближайшем рассмотрении оказался девушкой. "Авангард российской мыслящей молодежи" по внешнему виду оказался похож на нацболов, по крайней мере, атрибутика НБП /Национал-большевистской партии/ присутствовала на их одежде в изобилии. Выкрикивая лозунги "Путин – палач свободы, Путин – палач Беслана!", борцы со стереотипами развернули аналогичный плакат и начали разбрасывать листовки. К протестующим одновременно кинулись журналисты с фотокамерами /пытаясь запечатлеть свободу в действии/ и сотрудники ФСО /дабы прекратить беспорядки/. Действия последних увенчались успехом, и оперативно скрученных молодых людей потащили на выход. При этом они продолжали выкрикивать антипрезидентские лозунги. В.Путин в ответ лишь улыбнулся.
Однако в своем выступлении сразу после инцидента он сумел обыграть ситуацию в свою пользу. Заявив, что демократический выбор Россия сделала осознано, он подчеркнул, что гарантом на этом пути является свобода СМИ. А эта свобода в стране существует, что бы не говорили критики. "Мы собрались в зале, который когда-то назывался Дворцом съездов Коммунистической партии, и сегодня, обсуждая здесь проблему свободы слова в достаточно критическом ключе, мы, хозяева, слушаем наших гостей. Совсем недавно 10-12-15 лет назад, в это трудно было поверить", - заявил В.Путин, парируя выступление предыдущего оратора. Правда, "без большевиков в этом зале не обходится, но сейчас они здесь в другом качестве", добавил президент, но уже без улыбки.
Сравнивая прошлое и настоящее, он отметил, что за минувшие годы российская пресса получила неоценимый опыт работы в условиях рынка и конкуренции. "Хотя, разумеется, научиться гармонично сочетать идеалы прессы и процветающего коммерческого предприятия далеко не просто", - признал он. Видимо, отвечая на обвинения в тотальной скупке СМИ, президент вспомнил бытовавшую несколько лет назад практику приобретения олигархами известных брендов, дабы сделать из них "газету влияния". "В 90-е годы на нарождающийся рынок российских СМИ пришли самые разные капиталы, в том числе те, которые с большой натяжкой можно было назвать прозрачными", - напомнил он участникам Всемирного газетного конгресса. "У их хозяев нередко были свои, весьма далекие от потребностей общества, интересы, и свободе прессы стала угрожать уже не прежняя монопольная государственная идеология, а диктат олигархического капитала", - подчеркнул президент.
При этом он добавил, что проблемы с финансированием прессы есть во многих странах, а наш закон "О СМИ", принятый еще в 1991 г, "признан одним из самых либеральных в мире". Осталось лишь научиться сочетать экономическую независимость и социальную ответственность – только так можно добиться прогресса в развитии общества. Поблагодарив участников конгресса за приезд в Россию, В.Путин отметил, что иностранная пресса проявила ответственность, не поддавшись на уговоры и запугивания. "Мы рассматриваем это как показатель нашего искреннего интереса к нашей стране", - добавил он.
Этот интерес важен еще и потому, что российскому медиа-рынку сейчас крайне важны иностранные инвестиции. Их притоку мешают стереотипы, в которых Россия предстает дремучей страной с тотальной цензурой, дикими нравами и бесконечными межнациональными и уголовными конфликтами. С таким восприятием и призван бороться открывшийся сегодня форум, подчеркнул глава "Роспечати" Михаил Сеславинский. Между тем, российский рынок сейчас является одним из наиболее динамично развивающихся, а отечественные специалисты ищут новых знаний и готовы сами поделиться опытом. Так, по прогнозу Л.Макарона, к 2010 г объем рекламы в России превысит 10 млрд долл по сравнению с 5 млрд. долл сейчас; при этом рынок рекламы в прессе "уверенно перейдет рубеж 2 млрд. долл. Поэтому планирующиеся в рамках Всемирного газетного конгресса выступления руководителей ведущих мировых изданий, которые поделятся своим опытом в вопросах инноваций, рекламы, аутсорсинга и других аспектов работы печатных СМИ будут восприняты "на ура".
Главное, чтобы желание перемен совпало с возможностями каждого конкретного участника рынка СМИ. Иначе не исключено, что все их усилия окажутся бесполезными. Согласно последним исследованиям социологов "Левада-центра", с каждым годом россияне читают все меньше газет и журналов. Так, если в 2004 г четверть граждан страны не считали чтение прессы необходимым или не имели на это времени, то в текущем году таковых стало уже 30 проц. В Москве доля не читающих периодику возросла еще сильнее- с 25 проц до 32 проц. Четверть опрошенных "Левада-центром" в этом году призналась в любви исключительно к развлекательным и рекламным изданиям своего региона. Почти столько же /23 проц/ респондентов предпочитают местные общественно-политические еженедельники, а ежедневные газеты читает лишь каждый десятый. За прошедший год пятерка самых популярных у россиян, и, как оказалось, у москвичей, периодических изданий не изменилась. В нее входят: "Аргументы и факты", газета "Жизнь", "Комсомольская правда", "СПИД-инфо" и "Московский комсомолец", показывает исследование социологов.
