Как сообщалось ранее, в исковом заявлении говорится, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" составил два аудиторских заключения.
В аудиторском заключении по финансовой /бухгалтерской/ отчетности за 2002 г говорилось о достоверности финансовой отчетности "ЮКОСа" и ее соответствии российскому законодательству. Это заключение было составлено для акционеров НК "ЮКОС", инвесторов и контролирующих органов. В свою очередь, в письменной информации, которая была составлена для руководства, говорилось о незаконности использования "ЮКОСом" Фонда финансовой поддержки развития производства компании /в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"/, а также аудиторская компания указала на неправильное отражение вексельных операций.
По мнению инспекции, ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" было составлено заведомо ложное аудиторское заключение. Как заявил сегодня на заседании представитель инспекции, целью составления аудиторских заключений являлось показать акционерам, инвесторам, что финансово-хозяйственная деятельность "ЮКОСа" соответствует российскому законодательству. Были составлены аудиторские заключения, выгодные для клиента. Ни одно заключение не содержало информации, которая по утверждению представителя инспекции, была известна аудиторской компании о схемах уклонения "ЮКОСом" от уплаты налогов.
В свою очередь, согласно сообщению ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", в соответствии с законодательством роль компании в качестве аудитора состояла в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях отражения финансового положения и результатов финансово-хозяйственной деятельности в финансовой /бухгалтерской/ отчетности, подготовленной руководством "ЮКОСа", в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой /бухгалтерской/ отчетности.
Исходя из этих стандартов, компания пришла к заключению, что финансовая отчетность "ЮКОСа" за 2002 г соответствовала требованиям российских стандартов /правил/ бухгалтерского учета. В соответствии с принятой практикой и требованиями действующего законодательства в "Письменной информации руководству" аудиторская компания обратила внимание руководства на некоторые вопросы, которые по российскому законодательству должны быть доведены до сведения руководства, но не подлежат раскрытию третьим сторонам. Поднятые в письме руководству вопросы не оказывали существенного влияния на финансовую /бухгалтерскую/ отчетность компании и не меняли мнения ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в отношении данной финансовой отчетности. Утверждения налоговой инспекции, содержащие в иске, поданном дополнительно в январе 2007 г, о том, что в результате аудита за 2003 и 2004 гг были выданы "положительные" аудиторские заключения, также не имеют под собой никаких оснований.
Как заявил на заседании сегодня представитель аудиторской компании, аудиторские заключения за 2002-2003 гг не являлись безусловно положительными и содержали оговорки, по 2003 г было дано отрицательное заключение. Что касается довода инспекции о том, что аудиторская компания составила за 2002 г два аудиторских заключения, то информация для руководства аудиторским заключением не является. Если бы компания обладала информацией, которой владеет сейчас, то аудиторское заключение могло быть другим. Ответственность за подготовку и предоставление информации несет не аудиторская компания, а клиент. А, если аудиторское заключение содержит недочеты и ошибки, то претензии может предъявлять только "ЮКОС". Кроме того, по словам представителя аудиторской компании, налоговый орган может подать в суд иск, если исковые требования связаны с поступлением налогов в бюджет. В этом иске инспекция просит взыскать в бюджет денежные средства, которые были получены по сделкам. Также, по словам представителя аудиторской компании, по требованиям о признании недействительными аудиторских договоров за 2002-2003 гг инспекция пропустила срок исковой давности.
Суд, заслушав мнение сторон, удовлетворил исковые требования инспекции в полном объеме. После заседания представители ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявили, что будут обжаловать сегодняшнее решение суда.
