Свято место пусто не бывает. Эта старая истина в очередной раз нашла подтверждение в нашей политической жизни, которая, как известно, проистекает от выборов до выборов. И чем они ближе, тем чаще о желании взвалить на себя тяжелую ношу российского лидера заявляют потенциальные преемники. Буквально на минувшей неделе экс-глава Центробанка и нынешний председатель Совета директоров "ЮКОСа" Виктор Геращенко сообщил, что может принять решение баллотироваться на высокий пост. Ранее такое же намерение высказывал и экс-премьер Михаил Касьянов. Несмотря на то, что официально предвыборная кампания еще не началась, большая игра под кодовым названием "выборы-2008" уже в разгаре. Ее участники пока только начинают сделать ставки, и кто знает, за кем в итоге останется право сделать последний ход? Возможно, пока об этом не подозревают даже в Кремле, что уж говорить о простых смертных. Да и сами претенденты – действительно ли они желают руководить страной, или декларируют такие намерения, "подыгрывая" какой-то третьей стороне? Загадка. Ясно одно – процесс, как говаривал один из некогда занимавших "разыгрываемую" сейчас должность, пошел. И его уже не остановить.
Поэтому сегодняшнее сообщение, попавшее утром на ленты информагентств, стало сенсацией лишь в относительном смысле. О своем желании баллотироваться на пост президента России объявил проживающий в Великобритании известный диссидент и антисоветчик Владимир Буковский. В инициативную группу по выдвижению В.Буковского входят известные люди - академик РАН Юрий Рыжов, политолог Андрей Пионтковский, журналисты Владимир Кара-Мурза-младший и Александр Подрабинек, историк Владимир Прибыловский, лидер молодежного движения "Мы" Роман Доброхотов многие другие. Как сказано в заявлении группы, оппозиция ставит своей задачей сорвать сценарий "выборов без выбора" и "превратить бессмысленный фарс в демократическую процедуру". Для чего и необходим свой кандидат – "сильный, бескомпромиссный, решительный, с безупречным политическим и – что важнее – нравственным авторитетом. Известный и уважаемый в обществе. Не связанный ни с какими партиями и группами… Нам нужен кандидат, которого смогут поддержать все демократические избиратели России", - говорится в документе.
Диссидент, несмотря на то, что сейчас ему 64 года, дал согласие баллотироваться. Он объяснил это, в частности, желанием бороться с незаконными, по его мнению, решениями российских судов по ряду громких уголовных дел. "Любимым тостом у нас всегда был – "за наше безнадежное дело". Сегодня это дело кажется безнадежным. Именно поэтому я на него соглашаюсь", - говорится в заявлении В.Буковского, распространенном в СМИ. "Я не могу обещать нашему народу счастья. Нам всем предстоит изнурительная, тяжелая дорога выздоровления. Мы можем ее и не осилить. Но если в этом народе есть силы призвать таких, как я, мы готовы пробовать", - отмечает он.
Напомним, что В.Буковский – одна из "ключевых персон" советского периода. Четыре раза он был арестован за антисоветскую агитацию /в 1963, 1965, 1967, 1971 годах/, в тюрьмах, лагерях и психиатрических больницах ему пришлось провести в общей сложности 12 лет. Именно он своими интервью, данными западным СМИ, в начале 70-х годов сделал проблему "карательной психиатрии" достоянием гласности. Несмотря на усиливающиеся репрессии со стороны государства, В.Буковский обратился с открытым письмом к зарубежным врачам-психиатрам, в котором призвал обратить пристальное внимание на то, что психиатрия в СССР становится инструментом для борьбы с инакомыслящими. В 1972 году его осудили на 7 лет лишения свободы и 5 лет ссылки, однако международная компания в защиту диссидента приобрела слишком большой размах. В результате было принято решение выслать В.Буковского из СССР в Швейцарию в обмен на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана. В декабре 1976 сделка была совершена.
На Западе, ставшей ему новой родиной, В.Буковский закончил Кембриджский университет по специальности "нейрофизиология" и написал книгу воспоминаний, изданную на многих языках. Параллельно он не переставал заниматься политической деятельностью. Так, диссидент был одним из организаторов международного бойкота Олимпиады-80. Тогда в Москву не приехали спортсмены из США, ФРГ, Канады, Японии и Китая. Также В.Буковский пропагандировал свои идеи среди "ограниченного контингента" советских войск в Афганистане. Тогда же он немало сделал для вызволения солдат, попавших в плен к моджахедам.
Вернуться в Россию он смог лишь в апреле 1991. В тот период диссидент принимал немалое участие в политической жизни страны. Однако, начиная с конца 1990-х годов, российские власти снова начали отказывать ему во въездной визе. В 2004 В.Буковский стал соучредителем общественно-политического Комитета-2008: Свободный Выбор", идеей которого стало объединение демократических сил в преддверии выборов. Он делал немало резких заявлений в адрес нынешней российской власти, в частности, по поводу печально известного "дела Литвиненко". Поэтому его решение баллотироваться на выборах особенной неожиданностью ни для кого не стало. Он не делал секрета из того, что оно заранее было согласовано с одним из лидеров "Другой России" Гарри Каспаровым, с которым взаимодействовал и в рамках Комитета-2008.
Общественность уже оценила заявления В.Буковского весьма неоднозначно. Многие отмечают, что, согласно Конституции, он не имеет буквального запрета баллотироваться, хотя и живет в Великобритании. Статья 81 основного закона РФ гласит, что "президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет". И нигде не сказано, должен ли он 10 лет жить в России непосредственно перед выборами или в течение всей жизни. В последнем случае В.Буковский вполне проходит. Другие отмечают, что ситуация, когда во главе страны становились бывшие диссиденты, вполне типична для постсоциалистической Восточной Европы. В Польше президентом был лидер "Солидарности" Лех Валенса, в Чехии - многократно сидевший в тюрьме драматург и общественный деятель Вацлав Гавел, нынешний президент Сербии Борис Тадич также имеет диссидентское прошлое. Подходит ли России опыт братьев-славян – вопрос другой. Кто-то уверен, что этот кандидат заведомо "непроходной", поэтому, если демократы вообще хотят остаться мало-мальски жизнеспособной политической силой, то они должны выбрать другой вариант. Напротив, кто-то считает, что лучше В.Буковского на роль объединяющей демократические силы личности не подойдет никто. А Г.Каспаров и вовсе заявил в свое время, что единый кандидат от оппозиции будет определен в начале осени, после того, как в течение лета выдвинуться несколько претендентов. Как говорится, цыплят, то есть, кандидатов, по осени считают…
В целом, создается впечатление, что оппозиция сама не может решить, как ей лучше действовать. И любой из вариантов для нее заведомо проигрышный. Если демократам удастся-таки сойтись на кандидатуре единого кандидата /а это сложно, учитывая всю массу противоречий/, то не факт, что ее не снимут в ЦИК на стадии регистрации. Причин, как известно, найти можно массу. Того же В.Геращенко, напомним, в 2004 г отстранили от президентских выборов по решению Верховного суда. Тогда он баллотировался от партии "Родина". Если же, каждый пойдет на выборы своим лагерем, то получится, что они фактически будут соревноваться друг с другом, перетягивая на себя и без того немногочисленную аудиторию. Остается искать третий выход. Какой? На этот вопрос, думается, ответа не знают и сами демократы.
И в заключение обратимся к статистике. Хотя серьезных исследований на этот предмет пока не проводилось, экспресс-опрос радиостанции "Эхо Москвы" позволяет немного расставить акценты. По итогам этого опроса, 76 процентов респондентов одобряют выдвижение В.Буковского единым кандидатом от оппозиции. В то же время, 24 процентов придерживаются противоположного мнения. Всего в ходе опроса на радиостанцию поступило 1600 телефонных звонков.
