Одна из них - проблема с обманутыми дольщиками. Напомним, в результате действий недобросовестных застройщиков, по ряду экспертных оценок, без денег и жилья в России остались свыше 150 тыс семей. Помимо явных мошенников вроде "Социальной инициативы" и К° доля вины за это лежит и на тех компаниях, которые подошли к строительству без должного экономического плана и попросту "вылетели в трубу", и на государстве, "взвалившем" на плечи простых потребителей поистине предпринимательские риски. В конце 2004-начале 2005 г, власти клялись, что вопрос с обманутыми дольщиками будет решен в самые короткие сроки. Однако до сих пор многие люди продолжают ожидать обещанного жилья. Сегодня Ю.Лужков пообещал В.Путину, что большинство из них получит квартиры в следующем году. "В 2008 году мы в основном закончим передачу квартир, именно квартир, а не компенсаций, обманутым дольщикам", - сообщил он. Таким образом, в 2009 году останется сдать в эксплуатацию только один дом, построенный для нужд обманутых дольщиков. Это позволит решить проблему почти трех тысяч семей, до сих пор остающихся без жилья.
Что ж, хорошо, если это обещание не постигнет участь предыдущих. Но справедливости ради стоит отметить, что проблему дольщиков решить не так просто. По ряду оценок, в масштабах страны ее решение будет стоить государству сотни миллиардов долларов. Да и для богатой Москвы сумма обещает стать значительной. Вдобавок необходимо продумать единый алгоритм решения, чтобы выделенные деньги не осели в различных "фондах" и "объединениях", а действительно пошли на удовлетворение нужд граждан. А здесь необходим и административный ресурс, и воля, и настойчивость. Видимо, президент решил, что любой, кто бы не пришел на смену Ю.Лужкову, с этой задачей не справится.
Путин добавил, что в Москве есть и другие проблемы, на которых должны сосредоточить своё внимание городские власти. В частности, это обеспечение доступным жильем молодых семей. Ведь не секрет, что при нынешних ценах молодежь не может позволить себе даже приобрести самую простую и маленькую квартиру. А это, в свою очередь, негативно сказывается на демографии. После того, как Ю.Лужков рассказал президенту о достоинствах экспериментального района Куркино, где уже несколько лет ведется малоэтажное строительство, президент напомнил, что здесь должно жить около 40 тыс человек, а сейчас - только половина. Хотя район и не позиционируется, как особо элитный, желающих приобрести здесь квартиры пока недостаточно. Проблема, конечно, в деньгах, но это, что называется, вопрос рынка. Город же может помочь страждущим, чем может – увеличив объемы строительства жилья. По мнению В.Путина, Россия может выйти на показатель возведения 80 млн кв м жилья ежегодно раньше, чем к 2010 году, как было запланировано. Москва и Московская область уже вплотную приблизились к этой цифре, отметил президент.
Да и по качеству возводимого жилья, по инфраструктуре и вообще по атмосфере строящихся районов столица держится на самых высоких уровнях. "То, что я здесь сегодня увидел, сказать что понравилось - это мало", - похвалил деятельность столичного градоначальника В.Путин. - Не только не хуже, чем в европейским мегаполисах, но и по многих показателям лучше". "Это, безусловно, результат комплексной застройки, внимания к экологии, энергосбережению - этот показатель увеличился в два раза, - решения проблем социального характера, архитектурного решения", - убежден глава государства. "Едешь, и глаз радуется, создается определенная психологическая атмосфера", - оценил он новостройки Куркино.
Но вернемся к Ю.Лужкову, а, значит, к должности, которую он занимает. Официальные сообщения звучат несколько туманно, а поэтому оставляют поле для рассуждений. Версии высказываются самые разные. Одни считают, что, поскольку обозначенные президентом проблемы "с наскока" не решить, то уж один-то "дополнительный" мэрский срок Ю.Лужкову гарантирован. Другие уверены, что речь фактически идет об "отправке в отставку": до декабря-2007 вопрос с дольщиками совершенно точно останется в "подвешенном состоянии", а, значит, мэру, как не выполнившему президентское поручение, прямая дорога на пенсию. Никакого "выражения доверия" на еще один срок от В.Путина ему ждать не стоит.
Что ж, в отставку столичного градоначальника "отправляют" уже давно. У него немало противников и в местной, и в федеральной власти. Досрочное оставление полномочий ему прочили еще пару лет назад. СМИ тогда пестрели статьями о том, что супруга Ю.Лужкова и единственная попавшая в список Forbes россиянка Елена Батурина затеяла перевод в провинцию своих многочисленных активов именно в связи с надвигающейся отставкой ее мужа. Однако подтверждения слухи об уходе "неизменного градоначальника" так и не получили. Напомним, полномочия столичного мэра истекают в декабре 2007 г. И пока мэр, что называется, "крепко держится на ногах". Митинги с участием левых или радикальных организаций, требующих его отставки, происходят регулярно, но пока без особого успеха.
Между тем, около двух месяцев назад в прессе появилась информация, что Ю.Лужков намерен поставить перед В.Путиным вопрос о доверии. Практика для руководителей регионов обычная, однако в случае с Ю.Лужковым это заявление дало почву для живейшего обсуждения. Тогда многие сделали предположение, что поиски сменщика мэра начались фактически сразу же после победы В.Путина на выборах 2004 г. Именно тогда людей из ближайшего окружения столичного градоначальника стали спешно "высылать" в регионы. Так, заместитель главы правительства Москвы Валерий Шанцев летом 2005 г стал губернатором Нижегородской области. Его считали одним из реальных претендентов на пост мэра Москвы. В "почетную" ссылку отправился еще один соратник столичного градоначальника – вице-премьер московского правительства Михаил Мень был назначен губернатором Ивановской области. В Калининградскую область отправился единоросс Георгий Боос, также считавшийся "человеком Лужкова".
При этом в Кремле прорабатывались собственные кандидатуры, способные возглавить столицу. Назывались, в частности, полпред президента в Центральном округе Георгий Полтавченко, депутат Госдумы и банкир Александр Лебедев и замглавы Администрации президента Владислав Сурков. Первый в этом списке "отпал" практически сразу – никаким влиянием среди москвичей он не пользуется. Второй уже пытался претендовать на пост мэра Москвы, однако в декабре 2003 г "вчистую" проиграл эти выборы. О В.Суркове говорили дольше всего: дескать, слишком многие в Кремле ради того, чтобы ограничить влияние политтехнолога, готовы были даже отдать ему столицу. Правда, он также малоизвестен рядовым горожанам, и уж во всяком случае не может посоперничать с мэром по части "народной" популярности. Что ж, была бы "политическая воля", а популярность "сделаем" – политтехнологам не привыкать. Но не тут-то было.
Чем ближе к парламентским и президентским выборам, тем важнее для власти мнение простых граждан, которые раз в четыре года становятся не просто "народом", а "электоратом". Ю.Лужков пользуется огромным доверием среди москвичей. И "убрать" такого политического долгожителя безболезненно сейчас не получится – москвичи не поймут. А народное возмущение Кремлю сейчас совсем не нужно. Да и по факту оказывается, что заменить Ю.Лужкова некем.
В ходе апрельской встречи В.Путина и столичного мэра дело до вопроса о доверии так и не дошло. По крайней мере, если верить сообщениям официальных источников. Сам Ю.Лужков накануне этой встречи заверил общественность, что к обсуждению этого вопроса не готов. Но и тогда многие эксперты заявили, что переназначение градоначальника лишь дело времени. Осталось решить лишь ключевые вопросы политического торга – взамен поддержки в Кремле от Ю.Лужкова, якобы, требуют соблюдения двух условий. Первое - беспрекословной лояльности на грядущих выборах /с этим вопросов не будет/, второе - неких кадровых перестановок в команде /с этим упрямый столичный мэр согласиться не готов/. Предусмотрительный Ю.Лужков на всякий случай подстраховался: не так давно Мосгордума приняла закон "О государственных должностях города Москвы". Этим документом, в частности, установлены привилегии мэра после отставки. Ю.Лужков после выхода на пенсию будет получать государственную дачу, специальную связь, автомобиль, телохранителей и ежемесячную выплату, а также возмещение расходов по пользованию залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и вокзалов и страховку.
Что же произошло сегодня? По мнению первого заместителя гендиректора Центра политтехнологий Бориса Макаренко, как минимум, до грядущих президентских выборов градоначальник получил "карт-бланш". "В Москве грядут парламентские и президентские выборы, и их спокойнее провести с Лужковым, чем с кем бы то ни было другим", - заявил эксперт ПРАЙМ-ТАСС. Даже если поиск альтернативных кандидатур происходил, то успехом он не увенчался. А, как говорится, коней на переправе не меняют. То есть, порулить охота всякому, а на сто процентов обеспечить в столице спокойствие и стабильность, по мнению Кремля, способен лишь нынешний мэр.
Что будет дальше – не знает никто, отмечает эксперт. По нынешнему законодательству гарантии на все четыре года нахождения у власти нет ни у одного губернатора или градоначальника. Президент может поставить вопрос о доверии в любой момент. Тем более, если речь идет о новом президенте, который будет управлять Россией после марта-2008. Возможно, тот решит, что Москве необходим новый градоначальник. И тогда нужная кандидатура появится как "по мановению волшебной палочки". И никаких "ты реши проблему, а потом мы посмотрим, доверять или не доверять" не будет.
