В сообщении отмечается, что ФАС 6 декабря 2007 года направила ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" /заказчик/ и ООО "Группа АГА" /заявитель/ решение по жалобе "Группы АГА" на нарушение заказчиком федерального закона госзакупках, при проведении открытого конкурса на поставку автоматизированного оборудования учета интенсивности дорожного движения.
ФАС России установила, что заказчик допустил к участию в конкурсе ООО "М-Три" хотя его заявка не соответствовала конкурсной документации. В частности, срок годности предлагаемого "М-Три" оборудования составляет 8 лет, вместо 10 лет, как указано в конкурсной документации. Кроме того, прибор обеспечивает погрешность 10 проц при определении средней скорости транспортного потока, а не 5 проц, как того требует конкурсная документация.
то же время ФАС России выяснила, что ЗАО "А-Глобал" было допущено к участию в конкурсе правомерно, хотя заявитель пытался доказать обратное.
В результате антимонопольная служба признала жалобу ООО "Группа АГА" частично обоснованной. Так как государственный контракт заключен, ФАС России предписание не выдала.
Ранее, 4 декабря 2007 года ФАС России уже направила ФГУ заказчику и ООО "Группа АГА" решение по еще одной жалобе заявителя на нарушение заказчиком закона о госзакупках, при проведении этого же конкурса.
ФАС России установила, что заказчик не допустил ООО "Группа АГА" к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки требованиям конкурсной документации, а именно: в заявке отсутствовало подтверждение возможности формирования результатов измерений в файле XML-формата и его хранению в SQL совместимой базе.
Кроме того, в заявке указана классификация транспорта только по четырем категориям, вместо шести.
По результатам рассмотрения жалобы ФАС России признала отказ в допуске к участию в конкурсе неправомерным по первому основанию, так как требования подтвердить в заявке указанные данные в конкурсной документации не было.
По второму основанию отказ в допуске к участию в конкурсе был признан обоснованным, так как ООО "Группа АГА" указало в заявке классификацию транспорта по четырем категориям, в то время как в конкурсной документации содержалось требование классификации по шести категориям.
В связи с этим ФАС России признала жалобу частично обоснованной. Так как ООО "Группа АГА" правомерно отказано в допуске к участию в конкурсе, предписание об устранении нарушений антимонопольная служба не выдала.
