Напомним, что в недрах "Единой России" родился законопроект, направленный против граждан и организаций - не только российских, но и стран бывшего СССР, - ставящих под сомнение освободительную роль Красной армии. Согласно опросу, инициативу поддержали, как водится, сторонники партии КПРФ /73 проц/, респонденты в возрасте от 60 лет и старше /71 проц/, а также граждане с начальным или неполным средним образованием /72 проц/.
Что касается оценок итогов войны, то они, по мнению опрошенных россиян, однозначны. 77 проц считают, что Советская армия освободила Восточную Европу от фашисткой оккупации и дала ей возможность жить и развиваться.11 проц полагают, что, освободив эти государства, СССР насадило там прокоммунистические режимы, фактически лишив эти страны независимости.
Россияне преклонного возраста чаще других соглашаются с высказыванием о том, что Советская армия явилась освободителем /84 проц/. Юные граждане, а также высокообразованные респонденты чаще говорят о том, что армия СССР лишила страны Восточной Европы независимости /по 14 проц/.
Что касается отношения россиян непосредственно к празднованию Дня Победы, то оказалось, что праздновать наши граждане будут вовсе не возможность улизнуть из душных квартир на природу, а Великую Победу над фашисткой Германией. 89 проц опрошенных в ходе опроса Profi Online Research, посвященного отношению россиян к 9 мая, считают эту дату великим днем.
Для 8 проц – это всего лишь историческая дата окончания Второй Мировой Войны. И лишь 2 проц наших граждан полагают, что 9 мая - день, когда можно не ходить на работу.
Чем заняты россияне в этот день? Четверть опрошенных отправляется на военный парад. 18 проц навещают родственников, треть отмечают праздник со своими друзьями, ездят в гости к родственникам и знакомым. 14 проц занимаются домашними делами, на которые в обычное время не хватает времени.
Как отмечает директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Камещук, вопреки ожиданиям, россияне не потянулись стройными вереницами загород, заниматься приусадебным хозяйством. "Вместо этого мы смотрим старое советское кино", - говорит О. Камещук. Эксперт отмечает, что прошлогоднее исследование ВЦИОМ, посвященное возобновлению проведения военных парадов на Красной площади, свидетельствует о том, что 70 проц россиян поддержали эти инициативу.
А что касается "антикризисной" картошки, то результаты исследования Profi Online Research подтверждают мнение ВЦИОМ о том, что финансовая нестабильность не сильно мешает россиянам проводить майские праздники. В последнее время у некоторых наших граждан сложилась традиция – первые майские деньки проводить в зарубежных поездках, планируя на это время отпуска. У людей, размер ежемесячного дохода которых можно оценить как выше среднего и высокий, стало привычкой выезжать в это время за рубеж, отмечают исследователи. Могут ли сейчас россияне позволить себе отправиться за границу? 62 проц отметили, что будут действовать согласно своим замыслам, несмотря на кризис. Треть, правда, признались, что экономические проблемы вынудили их сократить время отпуска или выбрать более дешевую страну. 13 проц респондентов и вовсе передумали уезжать.
Несмотря на то, что отношение к 9 мая у россиян остается очень хорошим, уровню осведомленности наших граждан в вопросах военной истории остается только удивляться. "Молодежь все меньше и меньше знает историю, - с грустью констатирует О.Камещук. – Учащимся россиянам просто не до того – у них сейчас экзамены на носу". Повзрослев, они начнут иначе к этому относиться, надеется эксперт, приводя "печальные" результаты опроса, проведенного ВЦИОМом в прошлом году, 14-15 июня.
Исследованием, которое ставило своей целью определить уровень осведомленности наших граждан в области вех и дат Второй Мировой Войны, было охвачено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4 проц.
Подавляющее большинство опрошенных респондентов /88 проц/ отметили, что именно Германия была агрессором , 4 проц назвали СССР, 1 проц - Великобританию, США и Францию. Хуже обстоят дела со знанием дат и событий. Лишь 34 проц респондентов знают, что Сталинградская битва началась в 1942 году, 26 проц опрошенных "припомнили" в этой связи 1943 год, а 34 проц и вовсе не знали, что ответить.
Лишь 35 проц россиян вспомнили, что блокада Ленинграда была снята в 1944 году, тогда как 26 проц посчитали, что это произошло в 1943 г, а треть - 33 проц опрошенных - затруднились дать ответ.
Половина опрошенных ответила, что верховным главнокомандующим в годы ВОВ был Иосиф Сталин. 31 проц опрошенных назвали Георгия Жукова, 18 проц затруднились ответить.
Чем моложе респонденты, тем хуже они знают историю великой войны, свидетельствовали результаты исследования. В группе от 18 до 24 лет треть опрошенных знает, что Сталинградская битва началась в 1942 г /против 34 проц – 35-59 лет и 38 проц в группе 60 лет и старше/.
В настоящий момент "белых пятен" в истории войны становится все меньше, а возможностей для изучения архивов, документов, мемуаров все больше и больше. Как отмечает военный историк, писатель Алексей Исаев, благодаря приказу министра обороны исследователи получили доступ к секретным документам, получая возможность иначе трактовать события, корректировать количество погибших.
Речь идет о приказе N181 министра обороны Российской Федерации Анатолия Сердюкова "О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-морского флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов".
"Я, например, получил доступ к Делу о киевском окружении1941 года, которое раньше лежало в сейфе начальника архива", - отмечает А.Исаев. Таким образом, недостоверные данные в меньшей степени будут попадать в сознание масс, а представления россиян о войне будут в большей степени соответствовать действительности.
В документальных фильмах, учебниках и романах, часто в художественных, правда о войне искажена. Не всегда осознанно, поскольку историческая истина добывается ценой длительных и тщательных исследований. Тем не менее, А.Исаев считает, что запретительные меры будут порождать эффект "запретного плода". "Пусть расцветают все цветы", - цитирует Мао Цзэдуна А.Исаев, полагая, что, несмотря на огромное количество порой противоречивых исследований, россияне, в конце концов, сами выработают взвешенный взгляд на события.
"Больная тема" всех исследователей – численность потерь в войне. "Во время войны в СССР через армию прошли - 34 млн человек, в Германии – чуть менее 20 млн, - говорит военный историк. - Что касается численности потерь, то окончательная цифра не выявлена по совершенно объективным причинам: слишком много "пробелов" по 41-му году в СССР. С немецкой же стороны существуют большие пробелы по 45-му году. "Считается, что боевые потери Красной Армии – 8,6 млн человек. Правда, в "карточках "ОБД "Мемориал" потери доходят до 13 млн человек", - говорит А.Исаев.
Эксперт с гордостью отмечает, что в России появился некий труд "Гриф секретности снят", который дает данные по потерям по большинству операций. В Германии аналогичного труда нет. Из последних достижений - Рюдигер Оверманс, подполковник, сотрудник Военно-исторического научно-иследовательского института в Потсдаме, подсчитал общие потери Вооруженных Сил Германии во Второй мировой Войне. Р.Оверманс говорит о 5,3 млн человек, не учитывая потери среди мирного населения. На последний год войны пришлось более 1,2 млн человек. "А это 45 проц за весь период", - отмечает А.Исаев.
Как получилась эта цифра - 8,6 млн, и почему эту цифру нельзя соотносить с немецкими потерями без оговорок?
С 1941 года в Советской Армии существовала форма N8, в которой давались данные об убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации, обмороженных, пропавших без вести, попавших в плен. "Указанные 8,6 млн составляют и погибшие не по боевым причинам, в том числе и попавшие в плен", - отмечает А.Исаев. А пленные давали массу двойного подсчета".
Историк отмечает, что с помощью рассекреченных архивов удалось по-новому взглянуть на основные события войны – Сталинградскую битву, Берлинскую операцию, др. сражения.
Архивы дают возможность обнаружить истинное авторство решений, последствия которых оцениваются неоднозначно. "В любом сражении можно обнаружить что-то новое, благодаря рассекреченным материалам", - говорит А.Исаев.
Правда о войне, по крупицам добываемая исследователями, не может не заинтересовать ни современников, ни будущие поколения. Особенно, учитывая вклад Советской Армии в войну, который оценивают очень высоко и западные исследователи.
Эксперты понимают, что роль страны в освободительной войне не стоит преуменьшать даже во имя политического эпатажа.
