Высшая инстанция по экономическим спорам просит КС проверить конституционность отдельных положений Налогового кодекса, согласно которым, если выручка поступила на счет экспортера от третьего лица, в налоговую инспекцию должен быть представлен договор поручения между двумя иностранными фирмами. Высший арбитражный суд считает, что эти отношения могут быть оформлены и другим типом договора или вовсе без него. "От налогоплательщика просят представить документы, которых в принципе может не быть", - отметила в своем выступлении перед КС судья Высшего арбитражного суда Александра Маковская.
Представители законодательной ветви власти разделились во мнениях относительно оспариваемых положений. Постоянный представитель Госдумы Александр Харитонов считает, что они могут быть истолкованы расширительно. По его мнению, ссылка на договор поручения не мешает использовать другой документ, позволяющий определить плательщика.
Противоположной точки зрения придерживается представитель Совета Федерации Елена Виноградова. "Законодатель указал на конкретные документы, защищая публичный интерес", - считает она. В их отсутствие, по мнению представительницы верхней палаты, трудно проверить чистоту денег.
Ожидается, что свое решение по делу КС вынесет до конца нынешнего года.
