Эти идеи изложила на днях в Париже госсекретарь Хиллари Клинтон. Суть их заключается в том, что, по мнению Вашингтона, систему европейской безопасности можно и нужно совершенствовать, но в рамках уже действующих организаций и структур, включая НАТО и ОБСЕ.
То же самое вслед за своим руководителем повторил теперь и Ф.Гордон. Российскую идею заключения нового договора о европейской безопасности он прямо не отвергал, но ставил под сомнение. По его словам, переговоры о новом соглашении с участием более полусотни стран сами по себе были бы весьма обременительны. Кроме того, довольно неясными были бы перспективы ратификации такого договора всеми участниками и механизмы последующего контроля за его соблюдением, сказал дипломат.
Во вступительном слове он напоминал, что США принципиально не признают в Европе ни чьих сфер влияния. На вопрос грузинского журналиста, что Вашингтон делает во избежание международного признания независимости Абхазии и Южной Осетии, Ф.Гордон ответил, что такая работа постоянно ведется, хотя в ней пока и нет особой необходимости.
Российская тема затрагивалась в подавляющем большинстве вопросов на брифинге. Помощник госсекретаря отмечал, что времена противостояния Вашингтона и Москвы ушли в прошлое, что теперь стороны ведут диалог о сотрудничестве, в том числе по самым сложным темам, включая ПРО. Чтобы этот диалог развивался успешно, России и США необходимо укреплять взаимное доверие, подчеркивал Ф.Гордон. Вместе с тем его собственные высказывания по теме евробезопасности и другим вопросам наглядно показывали, что готовность к этому в США пока проявляется больше на словах, чем на деле.
