Как сообщает ИТАР-ТАСС, поводом для этого стала жалоба инженера-конструктора из Владимира Николая Гущина. В январе минувшего года он был уволен с завода по сокращению штатов. Однако, несмотря на 37-летний стаж работы, Н.Гущин остался без пособия по безработице. Причина в том, что инженер числился учредителем коммерческой фирмы. В качестве дивидендов он получал не более 1 тыс руб в год, но с точки зрения закона Н.Гущин оказался предпринимателем. "Я был лишен средств к существованию, хотя никаких противозаконных действий не совершал", - заявил он на заседании КС. По мнению Н.Гущина, действующий закон о занятости населения в РФ противоречит Конституции, которая гарантирует защиту от безработицы и социальную поддержку.
Противоположной точки зрения придерживаются юристы, представляющие в КС исполнительную и законодательную власть. Постпред Госдумы в КС Александр Харитонов считает, что Н.Гущину следовало претендовать не на пособие по безработице, а на социальную помощь для малоимущих. "Собственное дело - это альтернатива работе", - убежден полпред президента в КС Михаил Кротов. По его мнению, оспариваемая норма включена в закон, чтобы избежать злоупотреблений.
Свое решение по делу КС огласит через несколько недель.
