Босния и Герцеговина является участником программы альянса "Партнерство во имя мира" с декабря 2006 года. Помимо балканской республики в реализации программы, которая, в частности, требует от государств максимальной прозрачности при организации и планировании национальной обороны, участвуют еще 22 страны, не являющихся членами НАТО.
С начала 2009 года диалог между НАТО и Боснией и Герцеговиной ускорился. Результатом этого стала подача балканской республикой официальной заявки на вступление в альянс. Однако в начале декабря прошлого года НАТО отказало Боснии и Герцеговине в получении ПДЧ в Североатлантическом альянсе, сославшись на то, что в стране пока не проведено достаточное количество демократических реформ. Напомним, что за год до этого в ПДЧ было отказано Грузии и Украине.
Позиция НАТО по Грузии и Украине осталась неизменной, заявил накануне генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Рассмусен. По его словам, эти страны пока не готовы к членству в военном блоке. "Что касается Грузии и Украины, то позиция НАТО не изменилась. Мы приняли это решение в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте. Согласно этому решению, Грузия и Украина станут членами НАТО, если они этого захотят и, конечно, если будут отвечать необходимым критериям. Президентские выборы на Украине не изменили эту позицию. Двери НАТО остаются открытыми, в том числе и для Украины, если Украина этого желает - решение в любом случае остается за ней. А если Украина решит сосредоточиться на партнерстве с НАТО, это тоже нас устроит, - заявил генсек Альянса.
Напомним, что на совещание в Таллине принимали участие делегации из 45 стран. В рамках саммита делегаты обсуждали новую стратегию Альянса, вопрос расширения НАТО, систему ПРО и вопрос отношений между альянсом и Россией.
В частности, было заявлено, что Босния и Герцеговина вполне достойна того, чтобы присоединиться к ПДЧ. При этом генсек НАТО отметил успехи страны в реформе вооруженных сил, а также положительно оценил решение об отправке в Афганистан боснийского военного контингента, численностью чуть более ста человек. Ранее сообщалось, что боснийцы будут служить в составе немецкого или турецкого контингента в Афганистане.
В свою очередь, Д.Аппатурай отметил, что главным условием членства страны в НАТО остается решение вопроса о передаче федеральному правительству страны военного имущества, в данный момент находящегося под контролем субъектов федерации.
Несмотря на то, что в Боснии и Герцеговине фактически не существует единой армии, ведь страна, напомним, приступила к процессу военных реформ с двумя министерствами обороны и расходящимися во взглядах военными структурами, лояльность которых определялась их политической и этнической принадлежностью, НАТО решило больше не откладывать в долгий ящик вопрос о членстве этой балканской страны в альянсе. Таким образом, Босния и Герцеговина пополнила список балканских стран, присоединяющихся к ПДЧ.
Напомним, что в октябре 2009 года ПДЧ получила Черногория, подавшая заявку еще в 2007 году. За 8 месяцев до этого в НАТО были приняты еще два балканских государства - Албания и Хорватия. Парадокс заключается в том, что теперь Босния и Герцеговина и Хорватия будут союзниками по НАТО, хотя в начале 90-х годов прошлого века этими странами шла ожесточенная война.
НАТО не смущает не только это, но и тот факт, что против вступления Боснии и Герцеговины в НАТО выступают боснийские сербы, которые проживают на территории Республики Сербской, входящей в состав государства. Мировое сообщество регулярно выступает с критикой текущего положения в стране, отмечая, что Босния и Герцеговина рискует остаться за пределами международных организаций в том случае, если не положит конец межэтническим конфликтам в республике.
И только под угрозой ликвидации Республики Сербской натовские стратеги добились от боснийских сербов согласия на создание единой армии Боснии и Герцеговины численностью в 9-10 тыс. чел. с резервом в половину этого состава /пропорция этнического представительства — 4:3:2, соответственно от бошняков, сербов и хорватов/.
Однако это объединение скорее формальное, отмечают эксперты.
Между тем, американцы также предпочитают не замечать того, что в Боснии и Герцеговине нет единства в воинских подразделениях, а на руках у населения по-прежнему много оружия. "Учитывая, что меньше десятилетия назад в Боснии и Герцеговине шла война, замечательно, как далеко вперед ушла эта страна за прошедшее время во многих областях и, особенно за последние годы, в области обеспечения безопасности. Несмотря на то, что после окончания войны в этой стране было три противостоящих друг другу армии, построенных по этническому признаку, в настоящее время Босния и Герцеговина далеко продвинулась по пути к соблюдению критериев военной реформы, определенных НАТО в качестве предпосылки для ее присоединения к программе "Партнерство ради мира" Североатлантического союза. Более того, единственным препятствием, стоящим между Боснией и Герцеговиной и участием в ПРМ, остается сотрудничество с Международным уголовным трибуналом для бывшей Югославии в Гааге /МТБЮ/", - это одна из цитат доклада Джеймс Р. Локер III - бывшего помощник министра обороны США, сопредседателя Комиссии по военной реформе Боснии и Герцеговины и Майкла Донли - бывшего помощника министра военно-воздушных сил США, специального советника Комиссии по военной реформе, опубликованного еще в 2004 году.
Несмотря на то, что с того времени в Белом доме сменилась администрации, планы Вашингтона, направленные на расширение своего присутствуя в Европе, не изменились. Как сказал ПРАЙМ-ТАСС заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, "смешно говорить о том, что Босния и Герцеговина объективно соответствует военным стандартам НАТО. Понятно, что армия Украины более близка к требованиям альянса, нежели армия этой балканской страны. Действительно, в Боснии и Герцеговине до сих пор нет единой армии как таковой, равно как и нет единой страны Боснии и Герцеговины". По его словам, "вопросы членства в НАТО перестали быть вопросами, относящимися к военной сфере. Расширение НАТО уже давно не имеет прямого отношения к военной реформе. Это чисто политический и бюрократический проект. Расширение НАТО на Восток – генеральный проект натовской бюрократии, рассчитанный на 20 лет, понятно, что под этот проект выделяются деньги". "Между тем, проект расширения сейчас себя практически исчерпал. Поэтому НАТО может развернуться сейчас только на Балканах, что собственно и делает. Весьма вероятно, что в НАТО, в конце концов, попадет и Сербия, как ни парадоксально это звучит", - говорит А.Храмчихин. По его словам, "пока расширение НАТО на Восток не приносит бюрократам из альянса особых хлопот. Чего не скажешь о вопросе, связанном с членством в НАТО Грузии и Украины. В НАТО понимают, что продвижение вопроса о членстве этих стран в военном блоке чревато осложнением отношений с Россией. Поэтому и Грузия, и Украина всегда до бесконечности будут не готовы к членству к НАТО, хотя вопрос о перспективах присоединения к ПДЧ Грузии и Украины и будет обсуждаться при всяком удобном случае".
