Совет, в частности, утвердил схему распределения полномочий между Президентом, вице-президентами и другими членами Совета НОП, закрепив за каждым из них курирование конкретных направлений работы Национального объединения проектировщиков. По мнению членов Совета НОП, данное решение по фактической децентрализации власти в Национальном объединении проектировщиков усилит реальные полномочия его постоянно действующего коллегиального органа управления – Совета и поможет уйти от практиковавшихся до сих пор подходов по единоличному принятию важных управленческих решений.
В целях обеспечения бесперебойного функционирования НОП в период отсутствия на работе его Президента Алексея Ростиславовича Воронцова исполняющим обязанности Президента НОП назначен вице-президент Новоселов Виктор Анатольевич.
Кроме того, Совет НОП утвердил вступление в состав Национального объединения проектировщиков 7 новых членов:
1. Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Северо – Кавказская ассоциация проектных организаций" (НП "Даг-АСПО") (г. Махачкала).
2. Некоммерческое партнерство "Объединение проектировщиков в области строительства "Проект-Планета" (г. Москва).
3. Некоммерческое партнерство "Северо-Западный Альянс Проектировщиков" (г. Санкт-Петербург).
4. Некоммерческое партнерство "Союз проектировщиков нефтяной отрасли Северо-Запада" (г. Санкт-Петербург).
5. Некоммерческое партнерство "Межрегиональный строительный союз проектировщиков систем противопожарной защиты" (г. Балашиха).
6. Некоммерческое партнерство "Проектные организации Северо-Запада" (г. Санкт-Петербург).
7. Некоммерческое партнерство проектировщиков "Инженерные системы – проект" (г. Санкт-Петербург).
Таким образом, по состоянию на 11 июня 2010 г. из 155 СРО, зарегистрированных в Ростехнадзоре, 120 СРО уже являются членами НОП.
Комментарий исполняющего обязанности Президента Национального объединения проектировщиков Новоселова Виктора Анатольевича:
"Главной задачей прошедшего заседания Совета НОП было решение неотложных организационных вопросов в целях обеспечения нормальных условий для эффективной работы Национального объединения проектировщиков. Кроме того, мы обсудили рабочие моменты сложившихся в соответствии с действующим Уставом НОП организационных процедур взаимоотношений между различными органами управления нашего объединения. Прежде всего, коллеги обратили внимание на ставшие уже очевидными организационно-правовые коллизии нерационального распределения полномочий между Всероссийским Съездом СРО проектировщиков, высшим органом управления Национального объединения проектировщиков, и Советом Национального объединения проектировщиков – его постоянно действующим коллегиальным органом управления. Обменявшись мнениями, члены Совета пришли к выводу о необходимости внесения соответствующих корректив в Устав НОП, которые позволили бы более оперативно принимать неотложные решения, необходимые для оптимальной реализации уставной деятельности Национального объединения проектировщиков. Так, в Уставе НОП целесообразно будет отразить возможность делегирования некоторых полномочий Всероссийского Съезда СРО проектировщиков Совету НОП, а также в целях гарантирования бесперебойности работы НОП прописать процедуру замещения ключевых руководителей Национального объединения на период их временного отсутствия на работе.
Хочу также добавить, что необходимость внесения правок и дополнений в Устав НОП продиктована еще и весьма вероятной перспективой принятия ГосДумой в ближайшее время депутатских поправок в ГрадКодекс. Ведь, похоже, что некоторые из них, расширят полномочия Национальных объединений СРО изыскателей, проектировщиков и строителей, что необходимо будет незамедлительно отразить в их Уставах, изменения которых являются, как известно, прерогативой всероссийских съездов СРО. Принимая все это во внимание, Совет НОП решил созвать внеочередной IV Всероссийский Съезд саморегулируемых организаций проектировщиков и провести его 15 июля 2010 г.
Примечательно, что 16 июля исполняется ровно год со дня создания Национального объединения проектировщиков. За это время успели проявиться как положительные моменты в работе Нацобъединения, так и, увы, негативные. Безусловно, прекрасно, что у проектного сообщества появилась такая масштабная всероссийская площадка для совещаний, обмена мнениями и консолидации позиций, но следует также не забывать и о главном – о том, что эти совместно наработанные позиции необходимо результативно отстаивать во всех инстанциях, причем, предпочтительно в наступательном стиле. И вот здесь то Национальное объединение проектировщиков пока еще весьма далеко от идеала. Самое большое неудовлетворение я и мои коллеги испытываем, как раз, от явного недостатка инициативы со стороны высшего руководства НОП в диалоге с органами власти. Ведь одна из основных функций НОП, для чего оно, собственно говоря, и создавалось - это ведение дел таким образом, чтобы вопросы, которые волнуют наше проектное сообщество, доводились бы до органов власти своевременно и правильно. Необходимо сделать все возможное, чтобы нашу точку зрения власть не только слышала, но и считалась бы с ней. Именно с этой целью мы и должны на предстоящем Съезде так откорректировать все организационно-процедурные аспекты нашей уставной деятельности, чтобы интересы проектировщиков отстаивались бы впредь более результативно".
