Верховный суд отметил, что, в соответствии с введенной с 2007 г нормой КоАП, "в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами к ответственности может быть привлечен собственник /владелец/ транспортного средства".
При этом обязанность доказывать свою невиновность в случае фиксации правонарушения на дорогах автоматическими видеокамерами "лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности". Владелец транспортного средства освобождается от ответственности, "если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо в данный момент выбыло из его правообладания в результате противоправных действий", - пояснил Верховный суд.
В суде напомнили, что при фиксации нарушений правил дорожного движения видеокамерами постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено административное дело, и ему может быть назначен лишь минимальный штраф, предусмотренный соответствующей статьей КоАП.
Поэтому, резюмируется в разъяснении, юридические лица также "могут выступать субъектом правонарушения в области дорожного движения, на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности".
Система автоматической видеофиксации правонарушений на дорогах была запущена в России с 1 июля 2008 г сначала в трех регионах - Москве, Подмосковье и Краснодарском крае, и уже используется более чем в 10-ти регионах. Так, только в Подмосковье за 9 месяцев 2009 г системы видеофиксации в автоматическом режиме выявили порядка 70 тыс нарушений на дорогах.
