Адвокаты настаивали на отмене решения, так как в этом случае подсудимые должны быть переведены на условия колонии общего режима, где условия мягче, чем в СИЗО - предоставляется возможность переписки, более длительные прогулки и свидания.
Адвокат Елена Липцер заявила, что у М.Ходорковского и П.Лебедева есть маленькие дети, с которыми они не видятся, так как их даже невозможно привести в зал суда. "Час общения через стекло в СИЗО не может заменить длительного свидания", - отметила она.
В то же время представитель прокуратуры именно этим мотивировал необходимость продления ареста, опасаясь, что при более мягком режиме подсудимые смогут связаться с соучастниками, которые "проживают за рубежом фактически на деньги, похищенные Ходорковским и Лебедевым".
М.Ходорковский напомнил, что согласно изменениям в законодательстве, нельзя избирать заключение под стражу по преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности. "Меня не очень волнует с практической точки зрения, в качестве кого я буду сидеть в СИЗО следующие три месяца - как заключенный по приговору суда или как арестованный, доставленный для участия в рассмотрении дела. Меня интересует, до какой степени игнорирования закона может дойти суд", - заявил М.Ходорковский. Он отметил, что не хочет искать защиты в Европейском суде по правам человека, а надеется найти ее в Москве.
Между тем, Е.Липцер добавила, что Страсбугский суд уже признал приемлемой жалобу П.Лебедева, поданную после приговора Мещанского суда.
Представитель прокуратуры Валерий Лахтин подчеркнул, что у обвинения и судьи нет предвзятого отношения к М.Ходорковскому и П.Лебедеву. "Однако доказательства убеждают нас, что они должны оставаться под стражей", - добавил прокурор.
