Напомним, в июне 2010 года Дагестанское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО "ДЗИВ" по признакам нарушения статьи 25 Федерального закона "О защите конкуренции" и части 5 статьи 19.8 КоАП Российской Федерации.
По запросу Дагестанского УФАС России в срок до 04 июня 2010 года ОАО "ДЗИВ" должно было представить информацию и документы, необходимые антимонопольному органу для выполнения возложенных на него в соответствии с ФЗ "О защите конкуренции" полномочий в части осуществления контроля за экономической концентрацией и определения состояния конкуренции на товарном рынке.
ОАО "ДЗИВ" не предоставил в указанный срок документы и информацию по запросу анти-монопольной службы, за что и был оштрафован Дагестанским УФАС России на 300 000 руб-лей.Общество подало заявление в Арбитражный суд Республики Дагестан с требованием отме-нить решение УФАС России по Республике Дагестан как несоответствующее нормам анти-монопольного законодательства РФ.Арбитражный суд поддержал решение антимонопольного ведомства и признал законным выданное решение управления в отношении Дербентского завода.По словам руководителя УФАС России по Республике Дагестан Курбана Кубасаева, "такое решение Арбитражного суда, можно расценивать как результат планомерной работы, кото-рую проводит Управление в целях снижения рецидива нарушений антимонопольного зако-нодательства и пресечения возможных злоупотреблений в данной сфере".Справка:
Согласно 25 статьи ФЗ "О защите конкуренции", коммерческие организации и некоммерче-ские организации /их должностные лица/, федеральные органы исполнительной власти /их должностные лица/, органы государственной власти субъектов Российской Федерации /их должностные лица/, органы местного самоуправления /их должностные лица/, иные осуще-ствляющие функции указанных органов органы или организации /их должностные лица/, а также государственные внебюджетные фонды /их должностные лица/, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный ор-ган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию /в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну/, необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения заявлений и материалов о наруше-нии антимонопольного законодательства, дел о нарушении антимонопольного законодатель-ства, осуществления контроля за экономической концентрацией или определения состояния конкуренции.
Часть 5 статьи 19.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации предполагает непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориаль-ный орган сведений /информации/, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений /информации/ по требованию указанных органов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч руб-лей.
