Тема нынешнего, второго по счету" политического форума в Ярославле сформулирована как "Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности". В преддверии встречи за "круглым столом" пресс-секретарь президента страны Наталья Тимакова отчасти помогла политологам в плане определения отправных "точек" дискуссии, заявив, что Д.Медведев будет развивать вопросы, которые были им сформулированы осенью 2009 года в статье "Россия, вперед". При этом Н.Тимакова отметила, что задачи, поставленные в этой программной статье, не решаются за один президентский срок. Стоит ли считать это последнее замечание косвенным ответом на самый назойливый вопрос политического крыла российского общества относительно планов Д.Медведева на весну 2012 года?
Д.Медведев начал свое выступление перед участниками "круглого стола" с заявления о том, что "никакой альтернативы модернизации экономики и политической системы России не существует". При этом глава государства напомнил, что ровно год назад он написал статью "Россия вперед!", посвященную модернизации. "С тех пор удалось что-то сделать, но, конечно, мы не довольны тем, насколько это быстро происходит, - сказал президент. - Но я считаю, что никакой альтернативы модернизации экономики и политической системы не существует".
При этом Д.Медведев подчеркнул, что модернизировать действующую политическую систему "необходимо осторожно и пошагово".
Для России, как и для Киргизии, "парламентская демократия - это катастрофа", - сказал президент, напомнив, что во время первого года президентства "занимался изменением политических институтов на федеральном уровне", а во время второго года - на региональном.
Россия не могла бы избрать китайский путь развития или другие варианты поступательного движения вперед, отметил президент. "Я не думаю, что у нас мог бы быть какой-то альтернативный сценарий развития", - продолжил он.
"Конечно, все могло бы проходить легче, но в отличие от многих других стран у нас не было гражданской войны и было поступательное движение вперед", - подтвердил Д.Медведев.
По словам главы государства, за последние 20 лет не было общественной силы, которая требовала бы ревизии политических институтов или отката от рыночной экономики. Д.Медведев заметил, что фактически всегда у власти находились центристы.
Вступив в полемику о самом понятии "демократии", глава государства напомнил, что мнения относительно этого термина разделяются. Некоторые считают его результатом развития политической системы, а другие - необходимым условием для такого развития. "Мы понимаем, что не существует законченных демократий. Демократия, которая объявила себя полностью законченной и великой, может оказаться на свалке истории. Демократия - это всегда процесс, но это и набор институтов", - сказал Д.Медведев. Он подчеркнул, что считает демократию условием для развития России.
Он напомнил, что к понятию "демократия" было достаточно сложное отношение в 1990-е годы, что было связано с обнищанием людей. "В какой-то момент демократия как явление слепилось с понятием "бизнес" и дискомфортом от разрушения большой страны", - отметил Д.Медведев. Он обратил особое внимание на то, что демократический процесс в нашей стране имеет поступательное развитие. "Та демократия, что существует сегодня, лучше той, что была пять лет назад", - добавил президент.
Разобравшись с фундаментальными вопросами, связанными с конструкцией нынешней политической системы страны, Д.Медведев привлек внимание аудитории к вопросу о реформе образования. Этот пассаж не случайный, ведь все очевиднее становится тот факт, что Д.Медведеву очень комфортно общаться с молодым и экономически активным электоратом.
Касаясь финансовой стороны реформы образования, глава государства отметил, что совокупный бюджет сферы образования составляет 2 трлн руб ежегодно. Вместе с тем Д.Медведев убежден, что необходимо менять подходы к финансированию этой сферы. В этом плане он назвал полезным опыт финансирования западных университетов. "Я всегда подталкиваю наш бизнес к тому, чтобы создавались эндаунтмент-фонды, - сказал он. - Только за счет государственных инвестиций развитие образования невозможно". "Мы должны модернизировать образование", - заключил Д.Медведев.
Как сказал ПРАЙМ-ТАСС директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, для него очевидно уже сейчас, что Д.Медведев будет участвовать в выборах 2012 года. "Я бы не искал интриги в сегодняшнем заявлении Медведева о том, что для него неприемлема парламентская форма правления. Он и ранее говорил, что президентская форма правления его полностью устраивает. Повторил он сегодня этот пассаж ради того, чтобы пресечь все еще имеющие место спекуляции относительно того, что Путин, обладающий потенциальной поддержкой "Единой России", сейчас де-факто является главным лицом в стране, а в 2012 году станет таковым де-юре", - рассуждает С.Белковский. "Ни при каких условиях оба этих лидера на выборы не пойдут. Идет только Медведев. Причем замечу, инициатива продления срока президентства с нынешних 4 лет до 6 принадлежит вовсе не Путину, как спекулируют в кулуарах, а исключительно Медведеву, который хочет оставаться президентом до 2018 года", - говорит С.Белковский. О планах В.Путина после 2012 года Д.Белковский ничего конкретного не сказал.
Ранее эксперты отмечали, что власти не спешат публично раскрывать сценарий выборов 2012 года, чтобы избежать синдрома "хромой утки" в тандеме – Путин-Медведев – который работает эффективно и слаженно.
Опросы общественного мнения после того, как были погашены лесные пожары, демонстрировали удовлетворение в обществе тем, как власти справились с ситуацией. В целом это подтверждает прежний тренд, согласно которому рейтинги В.Путина и Д.Медведева связаны друг с другом: они падают и растут одновременно. А это значит, что отдельные события почти никак не могут повлиять на баланс сил, если только эти события не были результатом действий конкретного члена правящего тандема. Другой точкой зрения является мнение о том, что в результате пожаров позиции тандема укрепились, потому что, несмотря на недовольство той же оппозиции, действия были коллективными и относительно эффективными.
Накануне выборов лучшей стратегией для них является укрепление позиций команды без нанесения серьезных ущербов одному из игроков. По мере того, как будут приближаться выборы, все игроки будут стараться показать свое участие, показать, что у них есть своя доля контроля, все будут стараться удовлетворять требования граждан в период экономического кризиса, избегая провоцирования массовой мобилизации против режима или диспропорциональной поддержки одного из членов команды.
Складывается впечатление, что разногласия, о которых так много писали в российских СМИ, это не разногласия между В.Путиным и Д.Медведевым, а разногласия внутри элиты, чьи разные крылья продвигают свои собственные политические цели и пытаются спроецировать их на тандем. Вполне вероятно, что открытый конфликт между премьером и президентом погрузит избирательный процесс в неопределенность, что не выгодно никому: ни гражданам, ни власти, ни бизнес-элитам.
Иностранные СМИ, анализируя итоги недавней встречи В.Путина с 90 членами дискуссионного клуба "Валдай", пришли к выводу, что он не собирается открыто заявлять о своем намерении снова стать президентом, явно наслаждаясь "игрой в кошки-мышки" при ответах на вопросы о выборах 2012 года. Директор программы "Россия и Азия" вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин при этом вспоминает, что год назад на вопрос, будут ли они конкурировать на выборах 2012 года, он /Путин/ с Д.Медведевым, премьер тогда ответил встречным вопросом: "А мы разве конкурировали в 2008-м ?". Как видим, спустя год, в предвыборной "установке" на кампанию 2012 года пока ничего не поменялось.
