Напомним, дело в отношении Федерального государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог" "Черноземье" Федерального дорожного агентства и ООО "Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36" было возбуждено 29 июня 2010 года по жалобе компании ООО "Дорспецстрой".
На основании видеозаписи, предоставленой компанией "Дорспецстрой", ФАС России установила, что в ходе проведения процедуры вскрытия конвертов по открытому конкурсу на выполнение работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги А-144 Курск-Воронеж-Борисоглебск до магистрали "Каспий" на участке км 213+000 - км 218+500 /I пусковой комплекс/ в Воронежской области председатель комиссии после вскрытия конверта с заявкой ООО "Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36" огласил сроки проведения работ и стоимость работ, отличные от тех, что были указаны в заявке ООО "Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36". Это привело к победе компании в конкурсе.
Таким образом, действия ФГУ ФУАД "Черноземье" и ООО "ДЭП-36" при проведении конкурса, в частности, оглашение при процедуре вскрытия конвертов информации о стоимости и сроках работ ООО "ДЭП-36", отличной от указанной в заявке ООО "ДЭП-36" с дальнейшей подменой этих листов, могут являться действиями по реализации устного соглашения, цель которого – победа ООО "ДЭП-36" на конкурсе.
ФАС России отмечает, что государственный контракт между ФГУ ФУАД "Черноземье" и ООО "ДЭП-36" уже заключен. Однако в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции" на обе организации могут быть наложены оборотные штрафы.
"Это характерный пример сговора заказчика и участника торгов", - отмечает начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв.
Следите за новостями ФАС на rus_fas в Twitter.
