Напомним, девятый арбитражный апелляционный суд 12 июля обязал Б.Немцова опровергнуть фразу его доклада, а именно: "Для того чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у /внимание!/ московского правительства контрольный пакет акций ОАО". Также тогда суд отставил в силе решение первой инстанции, который обязал Б.Немцова опровергнуть фразу "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Суд апелляционной инстанции обязал взыскать с Б.Немцова 60 тыс руб.
В иске Е.Батурина и "Интеко" просили суд опровергнуть также следующие фрагменты доклада:
- "В этих постановлениях речь шла о предоставлении компании "Интеко" прав на застройку и коммерческую продажу построенных объектов. Эти права предоставлялись мэром Москвы Лужковым, одновременно являвшимся ее /главы компании Батуриной/ мужем";
- "Таким образом, земля, проданная Батуриной, оказалась в собственности правительства Москвы";
- "В большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет.
Получается, что это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной /жены мэра/".
На постановление апелляционной инстанции ЗАО "Интеко", Е.Батурина и Б.Немцов подали кассационные жалобы. Сегодня суд удовлетворил жалобу Б.Немцова и отменил решение нижестоящих инстанций в части удовлетворения исковых требований. Тем самым отказал в иске в полном объеме.
Е.Батурина и возглавляемая ею "Интеко" подали иск к Б.Немцову 2 октября 2009 г. Ущерб был оценен в 200 тыс руб. В сообщении "Интеко" говорилось, что поводом для подачи иска стал распространенный Б.Немцовым "Независимый экспертный доклад "Лужков. Итоги". По мнению компании, этот доклад содержит "явную ложь, искажающую реальное представление о деятельности "Интеко". Истец указывает на попытку представить, что эффективная деятельность "Интеко" возможна только в Москве. Компания отмечает, что уже реализовала и реализовывает ряд масштабных инвестиционно-строительных проектов в других регионах страны и за рубежом /Московская область, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Казахстан, Чехия, Австрия и т.д./, осуществляет реконструкцию существующих и строительство новых предприятий стройиндустрии и промышленности строительных материалов, ведет исследование месторождений сырья в целом ряде регионов России. В сообщении "Интеко" подчеркивалось, что представление Б.Немцовым проектов и сделок компании как результата полученных от правительства Москвы преференций порочат деятельность компании. По мнению строительной компании, доклад также искажает факты.
