"Сенат может и должен выделить 2-3 дня на обсуждение и голосование по этому документу, который имеет очевидную поддержку американских военачальников, а также высокопоставленных представителей Демократической и Республиканской партий", - говорится в докладе. В нем отмечается, что "откладывание или отклонение нового договора по СНВ приведет к задержке в процессе возобновления эффективных инспекций и мониторинга между США и Россией, подорвет усилия США по нераспространению ядерных вооружений и подвергнет опасности американо-российское сотрудничество". Отмечается, что это касается "в том числе и совместных усилий по ядерной программе Ирана".
Эксперты ассоциации привели весьма примечательную статистику, которая, на их взгляд, показывает, что ДСНВ может быть ратифицирован еще в ходе продолжающейся сейчас так называемой сессии "хромых уток", проходящей в период завершения сроков полномочий членов конгресса, которые не были переизбраны вновь. Согласно этим данным, в предыдущие годы в ходе аналогичных сессий сенаторы успели рассмотреть и принять 5 ключевых законопроектов. На дебаты по договору СНВ-1 в 1992 г им потребовалось 5 дней, в 2003 г перед ратификацией договора о Стратегических наступательных вооружениях /СНП/ для окончательных дискуссий и вовсе хватило двух дней, после чего голосование завершилось "со счетом" 95-0 в пользу сторонников документа. Всего же в сенате по СНП в свое время было проведено 6 слушаний, по СНВ-1 и по новому договору - по 18.
Статистика также напоминает, что в профильном комитете по иностранным делам сената на этот раз новый договор поддержали 14 человек и только четверо выступили против. Его одобряют 6 госсекретарей и 5 министров обороны США, включая и нынешних глав двух ведомств - Хиллари Клинтон и Роберта Гейтса. Кроме того, как считают авторы доклада, "шансы на переговоры с Россией по тактическим вооружениям без ратификации нового договора по СНВ близки к нулю".
